検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

計量書誌的手法を用いた途上評価; ECDを用いた外国類似原子力研究機関との機関比較

Ex-post evaluation by bibliometric method; Institutional comparison among 9 resembled foreign research institutes by using the Energy Citation Database (ECD)

柳澤 和章

Yanagisawa, Kazuaki

類似する9つの原子力研究機関間の優劣比較を計量書誌学的手法で実施した。評価ツールとして、米国エネルギー省が主管する文献データベースECD(Energy Citation Database)を用いた。類似原子力研究機関間の優劣比較について以下のような結論を得た。(1)ECDの特徴を踏まえたうえで、原子力研究にかかわる25年間(1978-2002)の研究論文総数をECDで判定するとORNL$$>$$SNL$$>$$ANL$$>$$BNL$$>$$IDAHO$$>$$KARLSRUHE$$>$$JAERI$$>$$JUELICH$$>$$CADARACHE(仏)となり、ORNLがチャンピオン(34,149論文/25年)であることを見いだした。一方、INISでもやはりORNLがチャンピオンであるが、2位は原研となる。(2)5年ごとの研究論文数はいったん増加後減少するといったように変動する。特にECDではpast(10)での論文減少が著しいが、これは米国における原子力政策の変更とそれに基づく人的資源の削減及び論文収集システムの変更等に起因している。

From a viewpoint of ex-post evaluation, research papers published from nine resembled nuclear research institutes located in Japan, the U. S. A. Germany and France were compared by a bibliometric method. A research database used was the Energy Citation Database (ECD) owned by USDOE. For institutional comparison, the following results are obtained; (1)ECD shows that a total number of research papers published during 25 years (1978-2002) was of the order of the ORNL (34,149 papers)$$>$$SNL$$>$$ANL$$>$$BNL$$>$$Idaho ($$>$$Karlsruhe$$>$$JAERI$$>$$Jeulich$$>$$Cadarache). Where, INIS shows it as ORNL$$>$$JAERI. (2)ECD founds that research papers at a five-year period varied those numbers. At past (10), thus 1988-1992, paper reduction occurred sharply at most US-institutes.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.