GoldSimを用いたTRU第2次取りまとめ解析モデルの構築

Development of safety assessment model based on TRU-2 report using GoldSim

蛯名 貴憲*; 稲垣 学*; 加藤 智子 

Ebina, Takanori*; Inagaki, Manabu*; Kato, Tomoko

TRU廃棄物処分技術検討書-第2次TRU廃棄物処分研究開発取りまとめ-(以下、「TRU第2次取りまとめ」という)で実施された安全評価解析では、核種移行解析コードTIGERを用いて人工バリア及び天然バリアでの核種移行解析について決定論的な解析が実施された。TIGERでの核種移行解析では、人工バリア,母岩及び断層の各移行経路は個別に解析する必要があり、入出力に関する品質管理が課題であった。一方、汎用的シミュレーションソフトウェアGoldSimでは、バリア構成ごとやシナリオごとに特化した解析モデルと、これを用いた評価結果は一元的に管理される。今後、核燃料サイクルの最適化等に伴いTRU廃棄物に関する諸解析の実施が予測されることから、本検討ではGoldSimを用いてTRU第2次取りまとめの解析モデルを構築し、TIGERによる解析結果との比較を行い、本検討で作成された解析モデルの信頼性についての確認を実施した。

The safety assessment model at "Second Progress Report on Research and Development for TRU Waste Disposal in Japan" (TRU-2 report) was designed using the numerical code TIGER, that allows the physical and chemical properties within the system to vary with time. At the analysis using TIGER, the migration (i.e engineered barrier system, host rock and fault) have to be analysed independently at each region, consequently the huge number of complicated parameter setting have been required. On the other hand, by using numerical code GoldSim, all regions are analyzed synchronously and parameters can be defined at same model. In future, safety analyses of TRU waste package disposal will be carried out according as study of an optimization of nuclear fuel cycle. Therefor, safety assessment model for TRU waste disposal using GoldSim was designed, and calculation results were verified by comparing with the result of TRU-2 report.