J-PARC MLF使用済放射化機器保管計画検討結果

Result of study on storage plan for irradiated components generated at MLF in J-PARC

木下 秀孝   ; 涌井 隆  ; 松井 寛樹; 前川 藤夫  ; 春日井 好己  ; 羽賀 勝洋  ; 勅使河原 誠   ; 明午 伸一郎   ; 関 正和; 坂元 眞一; 二川 正敏  

Kinoshita, Hidetaka; Wakui, Takashi; Matsui, Hiroki; Maekawa, Fujio; Kasugai, Yoshimi; Haga, Katsuhiro; Teshigawara, Makoto; Meigo, Shinichiro; Seki, Masakazu; Sakamoto, Shinichi; Futakawa, Masatoshi

物質・生命科学実験施設(MLF)で発生する放射化機器については、高度に放射化しているものが多く、簡易な保管設備では保管できない。これまで、MLFの放射化物を対象として、原子力科学研究所内施設を利用した保管についての検討を行ってきたが、具体的な実施計画等の立案には至っていない。本報告では、MLFで発生する機器の概要や保管計画検討の経緯,現状での放射化機器発生予定,保管予定施設の状況についてまとめた。放射化機器の発生予定と保管予定施設(ホットラボ)の計画を照らし合わせた結果、双方の計画には隔たりがあることがわかった。また、ホットラボにおいて、現在の建物の状態や保管設備として利用するために必要な改修に関してコスト評価を行った結果、ホットラボを利用することに新規施設の建設と比較して優位性を見いだせないと結論できた。このため、新規施設建設に向けた検討を早急に行うこととした。

In the MLF, relatively high level irradiated components will be generated. Therefore, these components can not be kept in standard facilities. For the irradiated components at the MLF, the storage plan using the facilities in the Nuclear Science Research Institute has been studied, but the concrete plan is not decided yet. In this report, outline of the components, prehistory of the studying for storage, schedule of the component generation and status of the possible facility, which is a hot laboratory, are described. Resulting from the comparison between the generation schedule and the plan of the hot laboratory, the difference is very large. Present status of the hot laboratory and the cost estimation of the modification to use for storage of the MLF components were studied. Using the hot laboratory seems not to have advantage from the view point of cost and modification method. Therefore, the study on a new storage facility construction will be started as soon as possible.