Comparison of airborne and ground-based tools used for radiation measurement in the environment

上空及び地表における放射線測定結果の比較

越智 康太郎   ; 佐々木 美雪  ; 石田 睦司*; 眞田 幸尚   

Ochi, Kotaro; Sasaki, Miyuki; Ishida, Mutsushi*; Sanada, Yukihisa

福島第一原子力発電所事故後、大量の放射性核種が世界中に拡散した。以前の研究で、我々は広範囲に沈着した放射性核種に由来する空間線量率を無人ヘリコプターを用いて調査した。そして、狭い範囲のエリアにおける放射性核種の分布状況を調査するために無人機や可搬型装置、自動車を用いたモニタリング技術を開発した。これらの手法はモニタリング対象エリアにおいて求める位置分解能によって使い分けられる。しかし、これらの手法間の測定結果の違いは体系化されていない。本研究では、上空と地上における測定手法を広大な面積を持つ広大な圃場で評価した。

After the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (FDNPP) accident, a large amount of radionuclides was spread out all over the world. In our previous study, we developed the aerial radiation monitoring technique using unmanned helicopter for investigating the dose rate derived deposited radionuclides over wide area. In addition, many monitoring techniques were developed for investigating the local distribution of radionuclides using unmanned aerial vehicle, handheld instrument and car within small area. Distinction of these methods depends on desirable position resolution of dose rate. However, the comparison method of the measurement result between different methods is not established. In this study, we attempted to evaluate the some methods of airborne and ground radiation measurement in same extended farm.