JENDL委員会共分散データ活用促進WG最終報告書

Final report of the covariance data utilization and promotion WG in the JENDL committee

JENDL委員会 共分散データ活用促進ワーキンググループ

Covariance Data Utilization and Promotion Working Group, JENDL Committee

JENDL委員会の共分散データ活用促進WGでは、(1)定量化されていない、もしくは定量化できていない不確かさを抽出すること、(2)定量化されていても、その根拠が希薄な不確かさを抽出すること、(3)共分散データの信頼性を担保する具体的な方法を考えること、(4)共分散データの活用を促進するために、核データの測定・評価・応用の各分野において行うべきアクションを考えること、(5)JENDLとして共分散データをどのような位置付けで扱うことが望ましいか考えることの計5項目を目標に3年間の活動を行った。本報告書は、ここで述べた5項目へのWGとしての回答をまとめたものである。本報告書では、まず核データの不確かさに関する基本的情報を整理し、続いて測定・評価・応用の各分野における共分散データの評価・利用の現状と課題を検討した。さらに、共分散データの信頼性を担保するためのいくつかの具体的な方法を提案した。そして、本WG活動のまとめ的な位置付けとして、評価済み核データファイルに与えられる共分散データとはどのようなものであるべきか、また、それを利用する際にユーザがどのような点に留意すべきか、について提言を行った。

The Covariance Data Utilization and Promotion Working Group organized in the JENDL committee has worked for three years to study the following five issues: (1) to identify uncertainties which have not yet been quantified or which are too difficult to be quantified, (2) to identify uncertainties which have been quantified, but whose reasonable bases are too weak, (3) to propose realistic methods to assure the reliability of the covariance data, (4) to propose actions which should be taken in the fields of nuclear data measurement, evaluation and application to promote the covariance data utilization, and (5) to make a recommendation how the covariance data are treated and positioned in Japanese evaluated nuclear data library, JENDL. This final report summarizes the outcomes of this working group. This report is organized as follows. First, the fundamental information/issues on the nuclear data uncertainties are briefly described, and then the current status and issues of the covariance data evaluation and utilization in the fields of the nuclear data measurement, evaluation and application are presented. Furthermore, several methods to assure the reliability of the covariance data are proposed, and finally, some guidelines such that what kind of covariance data provided in the evaluated nuclear data files are desirable, and what kinds of attention the users should take care in utilizing the covariance data are proposed as a conclusion of the working group.