JAEA-AMS-TONO及びJAEA-AMS-MUTSU間での炭素同位体標準試料測定の比較試験結果

Data comparison of measurement of carbon isotope standards between JAEA-AMS-TONO and JAEA-AMS-MUTSU

國分 陽子   ; 松原 章浩; 藤田 奈津子   ; 桑原 潤 ; 木下 尚喜

Kokubu, Yoko; Matsubara, Akihiro; Fujita, Natsuko; Kuwabara, Jun; Kinoshita, Naoki

日本原子力研究開発機構(以下、原子力機構)では、東濃地科学センターと青森研究開発センターに、それぞれJAEA-AMS-TONO及びJAEA-AMS-MUTSU(以下、それぞれTONO及びMUTSU)という二つの加速器質量分析施設がある。本書では、TONO及びMUTSUで共通した測定技術である炭素同位体測定について、両施設の特徴を紹介するとともに、炭素同位体比標準試料を測定した比較試験の結果を報告する。両施設とも、原子力機構内による内部利用のほか、原子力機構の施設供用利用制度により大学や他の研究機関等による外部利用が行われている。近年、加速器質量分析装置(Accelerator Mass Spectrometer 以下、AMS)による炭素同位体測定の需要の拡大に伴い、両施設を併用する、あるいは将来的に併用を検討するという動向が見られる。しかしながら、両施設には、メーカー、装置駆動方式が異なるAMSが設置されている。両施設のAMSは、特に加速器へのイオン入射方式が異なることから、バックグラウンドの低さなど、測定性能に差がある。また、解析法も両施設の主な研究分野に合わせた方法が使われている。そのため、一つの研究課題で両施設を利用する場合には、その施設の特徴をよく理解し、利点を生かした使い分けや解析法の統一が必要となる。本書は、両施設をこれから使用する人が検討する際の参考として、両施設の装置、試料調製法、解析方法、比較試験結果に基づいた測定性能などを取りまとめたものである。

Japan Atomic Energy Agency (JAEA) has two facilities of accelerator mass spectrometry, JAEA-AMS-TONO and JAEA-AMS-MUTSU at Tono Geoscience Center and Aomori Research and Development Center, respectively. In this report, characteristics of each facility and results of standard samples in the inner-comparison test of carbon isotope measurement will be described. Both facilities have been used for research by not only JAEA's staff but also researchers who belong to universities and other institutes on the shared use program of JAEA facilities. Recently, researchers trend to use both facilities with the expansion of demand for the carbon isotope measurement by using the accelerator mass spectrometer (AMS). However, each facility has a spectrometer made by a different manufacturer and equipped with different mechanical components. There is a difference in each ability to the carbon isotope measurement such as background level. This is, for example, due to different ion injection system adapted at each spectrometer. Further, each facility uses a different analytical method adjusted to each main research field. When a researcher uses both facilities, the researcher understands more about the characteristics and need to make a suitable choice of a facility for samples and the analytical method. The report presents a detailed information of characteristics of the spectrometer, sample preparation method and analytical method, and of ability of the measurement based on the inner-comparison test.