検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

Comparison of synchrotron radiation calculation between EGS4, FLUKA, PHOTON and STAC8

EGS4, FLUKAとPHOTON, STAC8による放射光遮蔽計算の比較

浅野 芳裕; Liu, J. C.*

Asano, Yoshihiro; Liu, J. C.*

放射光はいままでそのエネルギーが低く、あまり遮蔽の観点から注目されていなかった。しかし、SPring-8など第3世代大型放射光施設の利用とともに、大強度化や高エネルギー化が進んでおり、放射光ビームに対する遮蔽にも細心の注意を必要とされるようになった。また、CLS(Canadian Light Source)などの中型放射光施設建設が進むなか、安全でかつコンパクトなビームラインを建設するためにも最適な放射光遮蔽設計が望まれるようになっており、そのためには評価手法の詳細な検証が必要である。そこで、SLACのSPEAR3偏向電磁石ビームラインとBL11-3ウィグラービームラインを例にとり、いままでに用いられてきた放射光ビーム遮蔽設計コードPHOTON,STAC8とモンテカルロシミュレーション計算コードEGS4,FLUKAとの比較を行い、コードの特徴などを調査した。

The light energy was not higher than soft X-rays so that the radiation safety for synchrotron radiation passed for unworthy issues of attention. With constructing and operating the third generation facilities such as SPring-8, however, high energy synchrotron radiation of extremely high intense is available, and high accuracy should be required in the shielding and safety design for the beam of synchrotron radiation. Furthermore, the middle size facilities such as CLS (Canadian Light Source) are now under construction and the optimum design of shielding is desired to construct the beamline with safety and compact. It is necessary for the purpose to verify the detailed evaluation technique. Therefore, taking the SPEAR3 bending magnet and BL11-3 wiggler beamlines in the examples, the characteristics of the codes were investigated in comparison with synchrotron radiation shielding design code PHOTON, STAC8 and Monte Carlo simulation code EGS4, FLUKA

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.