検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

Corrections to the $$^{148}$$Nd method of evaluation of burnup for the PIE samples from Mihama-3 and Genkai-1 reactors

美浜3号炉及び玄海1号炉からの照射後試験サンプルに対する$$^{148}$$Nd法で評価された燃焼度の補正

須山 賢也; 望月 弘樹*

Suyama, Kenya; Mochizuki, Hiroki*

照射後試験(PIE)サンプルの燃焼度はそれにとってもっとも重要な値の一つである。この研究では、日本原子力研究所で取得された美浜3号炉及び玄海1号炉のPIEサンプルの燃焼度を再評価し、JENDL-3.3ライブラリを用いて SWAT及びSWAT2によって解析を行った。それらのサンプルの燃焼度は再評価によって2-3%の差を生じる。これは反応度差にすると、30GWd/t以上のサンプルで1%程度の中性子増倍率の差となった。再評価された燃焼度を用いて単一ピンセル及び集合体モデルでの計算を行い比較を行った。両者は数パーセントの差で一致し、単一ピンセル体系が適切であり、従来の計算結果でみられたプルトニウム同位体の過小評価は体系モデル化によるものではないことがわかった。

The value of the burnup is one of the most important parameters of samples taken by post irradiation examination (PIE). In this study, concerning the PIE data from Mihama-3 and Genkai-1 PWRs, which were taken at the Japan Atomic Energy Research Institute, the burnup values of the PIE samples were re-evaluated and the PIE data are re-analyzed using SWAT and SWAT2 code systems with JENDL-3.3 library. This analysis concludes that the burnup values of samples from Mihama-3 and Genkai-1 PWRs should be corrected of 2-3%. The effect of re-evaluation of the burnup value on the neutron multiplication factor is approximately 1% for PIE samples having the burnup of larger than 30 GWd/t. Comparison between calculation results using a single pin cell model and an assembly model is carried out. Because the both results agreed within a few percents, we concluded that the single pin cell model is suitable for the analysis of PIE samples and the underestimation of plutonium isotopes does not result from the geometry model.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

パーセンタイル:43.15

分野:Nuclear Science & Technology

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.