Comparison of the CEA and JNC approaches for creep-fatigue evaluation of weldment(2)Benchmark analysis of bending plates

None

高温構造設計ではクリ-プ疲労損傷が主要破損モ-ドとして想定される。特に溶接部は繰り返し熱過渡荷重が加わる実機条件下において母材より強度が低下するため留意が必要である。このため、CEAとJNCは高温機器における溶接部の強度低減を考慮するため設計評価法を整備してきている。本研究では両者の評価法をSOUFFLE平板曲げクリ-プ疲労強度試験解析に適用し、材料デ-タと母材に対する溶接部の強度低減の観点から、評価手法と結果の相互比較を行った。CEAとJNCの最終評価結果は試験結果を精度良く予測出来ることが分かった。評価法のアプロ-チに関しては疲労に関して両者に差が見られた。すなわちJNCは母材と溶接金属の材料特性の差による溶接継手の疲労強度低減を考慮するのに対し、CEAは溶接金属の強度低下を評価する。クリ-プ強度に関しては、両者とも母材に対する溶接金属の強度低下割合を係数で評価する。

None

使用言語	:	English
掲載資料名	:	Transactions of 16th International Conference on Structural Mechanics in Reactor Technology (SMiRT-16)
巻	:
号	:
ページ数	:	0 Pages
発行年月	:	2001/00
発表会議名	:	16th International Conference on Structural Mechanics in Reactor Technology (SMiRT-16)
開催年月	:	2001/08
開催都市	:	Washington, D. C.
開催国	:	U.S.A.
キーワード	:	no keyword

特許データ	:
PDF	:

論文URL	:
研究データの公開先DOI	:
使用施設	:
広報プレスリリース	:
論文解説記事 (成果普及情報誌)	:
受委託・共同研究相手機関	:

Access	:	- Accesses
Web of Science® Times Cited Count	:	被引用回数：評価・統計等のため最新の被引用回数を確認したい場合は、直接Web of Science®をご確認ください。 http://www.webofknowledge.com/wos
InCites™	:
Altmetrics	:

登録番号 : 09-2000-0212
抄録集掲載番号 :
論文投稿番号 :

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.