検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

ウラン廃棄物の余裕深度処分概念の検討,2

Study of sub-surface disposal concepts for uranium waste, 2

辻村 誠一; 船橋 英之; 石橋 純*; 高瀬 敏郎*; 黒沢 満*

Tsujimura, Seiichi; Funabashi, Hideyuki; Ishibashi, Makoto*; Takase, Toshio*; Kurosawa, Mitsuru*

ウラン廃棄物は、その主要核種が長半減期のウランであり、また、廃棄体からの放射線の影響をほとんど考慮しないでよいという特徴をもっている。このような特徴を考慮に入れて、合理的な余裕深度処分についての検討を2年間実施してきた。本研究では、長期間にわたる化学環境の変化を考慮して、異なる化学環境(還元環境,酸化環境)を想定し、収着パラメータ等の影響を分析するための安全評価を行い、還元環境を維持するための人工バリアの必要性について評価を行った。その結果、処分システムの化学環境が還元から酸化へ変化しても一般公衆の被ばく線量は増加しないことがわかった。現実的な酸化環境の収着パラメータを用いた評価においても、10$$mu$$Sv/年を上回ることはないことがわかった。本年度及び前年度の検討から、ウラン廃棄物の余裕深度処分においては核種移行を抑制し、還元環境を維持する人工バリアを削減できる可能性があることがわかった。

Uranium waste has characteristics that it is rarely expected to decay its radioactivities and it is not almost necessary to consider external exposure to radiation from waste package. We studied reasonable sub-surface disposal concepts for uranium waste in 2004 and 2005 considering the characteristics. In 2005, we studied necessity of engineered barrier for the disposal of uranium waste, considering change of chemical condition around disposal facilities over long periods of time. Safety assessment was made to analyze effect of difference in sorption parameters at reduction and oxidation conditions. The assessment showed that change from reduction to oxidation around disposal facilities did not lead to increase dose to the public. The assessment with realistic sorption parameters showed that dose to the public was not more than 10 $$mu$$Sv/y. The results proved that it was not necessary to keep reduction conditions around disposal facilities. This two-year- study showed that there was possibility of sub-surface disposal system without engineered barrier for uranium waste.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.