Comment on "Stratigraphic architecture of sedimentary basin induced by mantle diapiric upwelling and eustatic event" by Yamada and Nakada [Tectonophysics 415 (2006) 1033121]

山田・中田著「マントルのダイアピリック上昇流と海水準変動によって堆積盆中に形成される地質構造について、Tectonophysics, 415, 2006, 103-12」へのコメント

眞島 英壽

Mashima, Hidehisa

山田・中田(2006)はマントルのダイアピリック上昇流と海水準変動によって堆積盆に形成される地質構造について考察した。彼らはレオロジー数値モデルを北西九州の唐津佐世保炭田に適用した。そのなかで、炭田の沈降と隆起は極端な圧縮や伸張のない中立的応力場で起こったと仮定した。しかし、北松浦半島に発達する佐々川断層の活動史は北西九州が少なくとも二度圧縮応力場に支配されたことを示してる。これは、中立応力場との仮定は唐津佐世保炭田には当てはまらないことを示している。したがって唐津佐世保炭田に対する彼らのレオロジーモデルの適用は改善される必要がある。

Yamada and Nakada (2006) examined the stratigraphic architecture of sedimentary basin induced by mantle diapiric upwelling and eustatic event. They applied their model to the Karatsu-Sasebo coalfield in northwest Kyushu, southwest Japan. In the application, a neutral stress regime was assumed during the subsidence and the uplift of the coalfield. The history of activities of the Sazagawa Thrust at the Kita-Matsuura peninsular in the coalfield, however, suggest that NW Kyushu would have been al least twice under the compressive stress regime, suggesting that the assumption of the neutral stress regime is not the case for the Karatsu-Sasebo coalfield. Therefore, their application for the Karatsu-Sasebo coalfield has to be revised.