検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

加速器質量分析装置を用いた畑土中$$^{129}$$I分析法の開発

A Development on analysis method of $$^{129}$$I in soil using an accelerator mass spectrometry

國分 祐司 ; 中野 政尚 ; 住谷 秀一 ; 武石 稔* 

Kokubun, Yuji; Nakano, Masanao; Sumiya, Shuichi; Takeishi, Minoru*

従来、環境試料中の$$^{129}$$Iは中性子放射化分析(以下NAAと記す)を用いて測定してきた。しかし、NAAは検出限界が$$^{129}$$I/$$^{127}$$I原子数比で10$$^{-10}$$$$sim$$10$$^{-9}$$であり、表土等比較的フォールアウトの影響を受けやすい環境試料には適しているものの、沈着した$$^{129}$$Iの地中や水系への移行挙動を調査するためには十分とは言えず、さらに高感度な分析法が必要である。そこで、NAAに比べて3桁程度検出感度が良いと報告されている加速器質量分析装置(以下AMSと記す)を利用した$$^{129}$$I測定を行うこととした。AMSを用いるにあたり、$$^{127}$$Iによる希釈法などの試料調製方法を含め検討した。また、AMSを用いて得られた測定値とNAAで得られた測定値の比較・検討を行ったので報告する。土壌添加法では、1点を除き、多少ばらつきはあるものの、AMSで測定した結果はNAAで測定した結果とほぼ同様の値となった。これは、燃焼前に希釈用Iを添加するため、燃焼時の損失有無(回収率)にかかわらず、安定した測定結果($$^{129}$$I/$$^{127}$$I原子数比)を得ることができることを示唆している。浸出液添加法では、AMSで測定した$$^{129}$$I/$$^{127}$$I原子数比はNAAと比較し、全体的傾向としてやや小さめの結果となった。これは、試料燃焼時のヨウ素回収率が100%に達しないにもかかわらず100%と仮定し、NaOH水溶液浸出後に希釈用$$^{127}$$Iを加えたためと考えられる。以上より、AMSによる分析では、土壌添加法のように燃焼前に直接添加する必要があることが確認できた。

no abstracts in English

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.