ハザード適合地震波の作成方法の違いによる地震波特性の比較

Comparison with ground motions generated by different methods considering source uncertainties

高田 毅士*  ; 西田 明美  ; 五十嵐 さやか*; 坂本 成弘*; 村松 健*

Takada, Tsuyoshi*; Nishida, Akemi; Igarashi, Sayaka*; Sakamoto, Shigehiro*; Muramatsu, Ken*

原子力施設の地震PRAの高度化を目的として、モンテカルロシミュレーションにより多数の地震波群による建屋・機器の応答から直接的に損傷の程度を明らかにしようという試みがなされている。筆者らはこのような次世代地震PRAに資する地震波群として、震源特性の偶然的不確定性を考慮し、敷地の地震ハザードに適合した地震波群の作成を行った(以後、ケースA地震波と表す)。さらに、地震ハザード算定用の距離減衰式の違いや震源特性の認識論的不確定性を考慮した地震波群を作成した(以後、ケースB地震波と表す)。本稿では、ケースB地震波の詳細について報告するとともにケースA地震波との比較を行い、地震波特性の傾向を比較する。

For next-generation probabilistic risk assessment for nuclear power plant, the authors proposed a methodology where hazard-consistent ground motions generated by Monte Carlo simulation were used for response analysis of NPP structure. As ground motions for next-generation PRA of nuclear facilities at Oarai, the two sets of hazard-consistent ground motions, case A and case B, were generated. The ground motions of case A consider aleatory uncertainties in microscopic source characteristics. On the other hand, the ground motions of case B consider not only aleatory uncertainties but also epistemic uncertainties in macroscopic source characteristics. In this context, the detailed characteristics of case B ground motions are shown, by comparing them with those of case A ground motions. It was found that the composition of seismic sources and the shapes of response spectra of two sets of ground motions have different tendencies each other.