検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

Development of a hazard curve evaluation method for a forest fire as an external hazard

森林火災外部ハザードに対するハザード曲線評価手法の開発

岡野 靖; 山野 秀将   

Okano, Yasushi; Yamano, Hidemasa

森林火災に対するハザード曲線をロジックツリーに基づく手法で評価した。ロジックツリーは、森林火災発生・延焼条件、天気条件、植生・地形条件から構成される。本研究では、日本における典型的な原子力発電所立地条件を設定した。当該地域における森林火災発生頻度は日本平均の約1/5程度である。森林火災の発生地点は日本における主要な発生原因を考慮して選定した。天気条件の出現頻度は、"気温-湿度"と"風速-風向"の2つの条件セットで表現可能であった。森林火災延焼シミュレーションを通じ、感度の高い条件(風速, 湿度)に対する森林火災強度の応答曲面を構築する一方、感度の低い条件(気温)に対してはロジックツリーから省略することで簡略化を行った。モンテカルロシミュレーションにより、ロジックツリーによるハザード曲線を導出した。火線強度は10$$^{-4}$$/年頻度で200kW/m、1.3$$times$$10$$^{-5}$$/年頻度で300kW/mと求められた。

An external hazard curve of a forest fire is evaluated based on a logic tree. The logic tree consists domains of "forest fire breakout and spread conditions", "weather condition" and "vegetation and topographical conditions". A location nearby a typical nuclear power plant site in Japan was selected, and the frequency of a large forest fire of the location is approximately 1/5 of the average in Japan. Forest fire breakout points were selected considering typical forest fire causes in Japan. The weather conditions are represented by two parameter sets of "temperature-humidity" and "wind direction-wind speed". A number of forest fire simulations were performed to obtain a response surface for a frontal fireline intensity. The hazard curve is therefore evaluated by a Monte Carlo simulation such that the annual exceedance probability is about 1.0$$times$$10$$^{-4}$$ per year for the frontal fireline intensity of 200 kW/m and about 1.3$$times$$10$$^{-5}$$ per year for 300 kW/m.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.