Inter-code comparison of TRIPOLI and MVP on the MCNP criticality validation suite

MCNP臨界計算妥当性評価ベンチマークに対するTRIPOLIとMVPのコード間比較

Brun, E.*; Zoia, A.*; Trama, J. C.*; Lahaye, S.*; 長家 康展  

Brun, E.*; Zoia, A.*; Trama, J. C.*; Lahaye, S.*; Nagaya, Yasunobu

本論文は、CEA Saclayと原子力機構で行われている、選抜ICSBEPベンチマーク問題に対するモンテカルロコードTRIPOLIとMVPのコード間比較についての共同研究の結果を発表するものである。本研究の目標は、臨界安全における厳密なコード間比較を行うため、共通のモンテカルロ入力データを用意することである。参照入力データとして、他のモンテカルロコード開発者が将来簡単にコード間比較できるよう、MCNP臨界計算妥当性評価ベンチマーク集を用いることとした。コード間比較の目的のため、MCNPの入力データを近似なく翻訳し、TRIPOLIとMVPの入力データを作成した。両コードともENDF/B-VII.0を用い、オリジナルMCNP入力データとできる限り同じ条件で計算を行った。この要旨では、BIGTENベンチマークの予備結果のみ示す。本論文では、31ベンチマーク問題すべての結果を示す予定である。将来、このデータベースは、核データ評価の感度解析、CPU時間と性能指数の比較にも役立つであろう。

This paper presents a joint work conducted at CEA Saclay and JAEA Tokai aimed at comparing the Monte Carlo codes TRIPOLI and MVP on a selection of ICSBEP benchmarks. Our goal is to establish a common set of Monte Carlo input decks, as a basis for rigorous inter-code comparison in criticality-safety. As a reference, we will use the MCNP Criticality Validation Suite: other Monte Carlo developers might easily join that effort in the future. For the purpose of inter-code comparison, the TRIPOLI and MVP input decks have been translated from those of MCNP, without any further assumptions. Both TRIPOLI and MVP have been run with the same ENDF/B-VII.0 evaluated nuclear data, and as far as possible the same simulation options as in the original LANL work. In this abstract, we present preliminary results on the BIGTEN benchmark. In the full paper these will be extended to the 31 benchmarks of the MCNP Criticality Validation Suite. In the future, this database will also help in the analysis of sensitivity to nuclear data, CPU times and figures of merit.