検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

Reliability enhancement of seismic risk assessment of NPP as risk management fundamentals, 2; Quantifying epistemic uncertainty in fragility assessment using expert opinions

リスクマネジメント基盤技術としての地震リスク評価の信頼度向上に関する研究,2; 専門家意見を活用したフラジリティ評価における認識論的不確実さ評価

高田 毅士*; 糸井 達哉*; 西田 明美; 古屋 治*; 村松 健*

Takada, Tsuyoshi*; Itoi, Tatsuya*; Nishida, Akemi; Furuya, Osamu*; Muramatsu, Ken*

原子力施設の耐震安全評価は地震PRAにおける不確実性を識別し定量化することによって行われている。評価プロセスでは、すべての不確実性は、偶然的不確実性と認識論的不確実性のいずれかに分類される。本研究では、建屋や機器のフラジリティに関する認識論的不確実性の系統的な評価が検討され、モデルプラントに対して適用される。本研究では、建物や地盤にかかわる専門家Gと配管や機器の専門家の2つの専門家グループを設置した。関連する十分な感度解析結果をもとに得られた専門家意見は慎重に処理され、いくつかの特定の領域に分類され、そしてそのすべてが将来のフラジリティ評価に利用できるように知識ツリー(KTT)として統合された。

The assessment of seismic safety of nuclear power plant facilities has been performed by identifying and quantifying uncertainties in seismic probabilistic risk assessment (SPRA). For the evaluation process, all uncertainties are classified into either aleatory or epistemic uncertainty for their quantification. In this study, systematic evaluation of the epistemic uncertainty on the seismic fragility of structures and equipment is studied and implemented for a model NPP. There are two expert groups formed in this project: experts in the field of buildings and soil ground (CE experts) and experts in the field of pipe and equipment (ME experts). Along with ample results from relevant sensitivity analyses conducted, elicited opinions are carefully treated and classified into several specific areas and integrated into the form of knowledge tree technique (KTT), all of which can be utilized for future fragility estimation.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.