Evaluation of risk dilution effects in dynamic probabilistic risk assessment of nuclear power plants

原子力発電所の動的確率論的リスク評価におけるリスク希釈効果の評価

久保 光太郎   ; 田中 洋一

Kubo, Kotaro; Tanaka, Yoichi

確率論的リスク評価(PRA)は原子力発電所のリスクを効果的に評価する手法であり、様々な機関で利用されている。動的PRAは、時間に依存した故障確率や人間信頼性に係る仮定や工学的判断を減らすことにより、より現実的な評価を行えるため注目を集めている。しかしながら、すべての仮定や工学的判断を取り除くことは困難であり、それらの解析結果に対する影響は把握される必要がある。本研究では、不確実さに係る仮定で生じる「リスク希釈効果」に注目した。この効果によって、全交流電源喪失事象において、条件付炉心損傷確率に約10%から20%の相対変化が生じた。このリスク希釈効果は、規制等の重要な意思決定において動的PRAを用いる場合、十分検討される必要がある。

Probabilistic risk assessment (PRA) is a method of effectively evaluating risks in nuclear power plants and is used in various agencies. Dynamic PRA is attracting considerable attention, as it enables realistic assessment by reducing the assumptions and engineering judgments related to time-dependent failure probability and/or human action reliability. However, it is difficult to remove all assumptions and engineering judgments. Therefore, their effects on assessment results should be understood. This study focuses on the "risk dilution effect," which arises from assumptions about uncertainty. Results showed that this effect causes a difference of about 10% to 20% in the relative change of the conditional core damage probability in the station blackout scenario. This effect should be fully considered when using dynamic PRA in critical decision-making, such as that on regulations.