Response reduction effect of seismic isolation system considering uncertainty parameters for seismic margin assessment
地震マージン評価のための不確かさパラメータを考慮した免震システムの応答低減効果
山野 秀将 ; 岡村 茂樹*
Yamano, Hidemasa; Okamura, Shigeki*
地震波を基に免震システムの有無で配管に対する地震応答解析を実施した。本研究では、既往研究に基づいて不確かさパラメータを設定することによってフラジリティ解析を実施した。解析結果を比較すると、免震技術はクリフエッジ効果を防ぐのに有効であることを示した。言い換えれば、免震プラントの耐震余裕は非免震プラントに比べて1.2倍大きい。応答低減効果を評価するため、本研究では不確かさパラメータとして機器の応答係数に着目した。物理的にありうる範囲で不確かさを考慮しても、免震プラントのHCLPF(5%破損確率相当95%信頼度値)は非免震プラントより2倍ほど高く、免震プラントに対して応答低減効果は有意であることが分かった。以上より、免震技術がクリフエッジ効果を避けるのに有効であることが示された。
Seismic response analyses were conducted for the pipe with and without the seismic isolation system based on the response waveforms. This study performed a fragility analysis by setting uncertainty parameters on the basis of existing studies. The comparison results showed that the seismic isolation technology is effective for the pipe to prevent cliff-edge effects. In other words, the seismic margin for the seismically isolated plant is 1.2 times larger than that of the non-isolated plant. To evaluate the response reduction effect, this study focused on response coefficients of components as uncertainty parameters, which were specified within a physically possible range. Even if the uncertainty is considered, the HCLPF for the isolated plant is nearly twice as high as the non-isolated plant, namely the response reduction effect is still significant for the isolated plant. Therefore, the isolation technology is effective to avoid cliff-edge effects.