Reliability evaluation of SPEEDI's prediction by comparison with calculated results based on meteorological observation data

林津 雄厚*; 芹澤 茂*; 山崎 哲夫*; 梅山 信昭*; 森内 茂*; 半田 博之*; 大西 良一*; 竹村 守雄*; 茅野 政道; 永井 晴康; et al.

Proceedings of 16th Pacific Basin Nuclear Conference (PBNC-16) (CD-ROM), 6 Pages, 2008/10

原子力安全技術センターで運用されているSPEEDIの予測精度を評価するために、予測気象場による線量分布予測結果と気象観測データを用いた解析気象場による線量分布解析結果の比較を行った。比較試験は、原子力発電所13施設を対象として2005年4月から1年間週1回の頻度で実施し、日中,夕刻,夜間,朝の時間帯にそれぞれ放射性希ガスを1Bq/hで6時間放出したときの外部被ばく線量分布を求めた。約2500ケースの試験結果を統計解析した結果、次の予測精度情報が得られた。(1)最大線量値の比は対数正規分布を示し、中央値0.77倍,99.7%信頼限界の範囲0.09から6.2,(2)高線量域の方向が3方位内で一致する頻度61%,(3)高線量域の距離の差は正規分布を示し、平均値-0.1km,99.7%信頼限界の範囲-6.2から6.0kmであった。

中性子エネルギースペクトル及び実効線量当量評価手法の確立に関する研究

岩井 敏*; 林津 雄厚*

PNC TJ1214 88-001, 98 Pages, 1988/03

PNC-TJ1214-88-001.pdf:3.35MB

本研究では,中性子被ばく管理が必要とされる核燃料施設のうち,プルトニウム転換技木開発施設を対象にして中性子エネルギースペクトル測定評価を行い,得られたスペクトルを解析し,それに基づき中性子個人モニターおよびレムカウンタを用いた実効線量当量の評価法の検討を行い,以下に示す有用を成果を得た。得られた結果は以下のとおりである。(1) 本施設の中性子エネルギースペクトルは,Puからの線に起因する酸素(,n)反応による2MeV付近のピークと,散乱中性子によるI/E型のスペクトルから形成されていることがわかった。(2) プルトニウム燃料開発施設と異なり,Puの自発核分裂による数100keV付近のピークが見られない原因はグローブボックスのパネル厚と材質のちがいにより,本施設の中性子遮へい性能がよいためであることがわかった。(3) 本施設では中性子被ばく線量当量の98%以上が,線源からの直接成分(15keV以上)によることがわかった。(4) レムカウンタの指示値(パルス計数率からの線量当量率)は,メーカー提示の換算係数を用いれば,測定された中性子スペクトルから求めた値よりも2040%低めであった。

SPEEDIの局地気象予測についての評価

芹澤 茂*; 林津 雄厚*; 山崎 哲夫*; 梅山 信昭*; 森内 茂*; 茅野 政道; 永井 晴康; 山澤 弘実*

no journal, , 

SPEEDIの拡散予測精度は、気象庁数値予報資料GPV/RSMをもとに解析するSPEEDIの局地気象予測に大きく依存する。原子力安全技術センターでは、2006年1月12月の1年間にわたって運用した局地気象予測について実測値と比較を行った。拡散予測において特に重要となる風向予測についてまとめた結果、SPEEDIの局地気象予測精度は年間を通じて高く、その有効性が確認できた。