Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
石川 諒尚; 田中 浩基*; 中村 哲志*; 熊田 博明*; 櫻井 良憲*; 渡辺 賢一*; 吉橋 幸子*; 棚上 裕生*; 瓜谷 章*; 鬼柳 善明*
Journal of Radiation Research (Internet), 65(6), p.765 - 775, 2024/11
被引用回数:1 パーセンタイル:52.48(Biology)From the viewpoints of the advantage depths (ADs), peak tumor dose, and skin dose, we evaluated the effect of neutron beam properties, namely, the ratio between thermal and epithermal neutron fluxes (thermal/epithermal ratio), fast neutron component, and
-ray component on the dose distribution. Several parameter surveys were conducted with respect to the beam properties of neutron sources for boron neutron capture therapy assuming boronophenylalanine as the boron agent using our dose calculation tool, called SiDE. The ADs decreased by 3% at a thermal/epithermal ratio of 20% - 30% compared with the current recommendation of
. The skin dose increased with the increasing thermal/epithermal ratio, reaching a restricted value of 14 Gy-eq at a thermal/epithermal ratio of
. The fast neutron component was modified using two different models, namely, the "linear model," in which the fast neutron intensity decreases log-linearly with the increasing neutron energy, and the "moderator thickness (MT) model," in which the fast neutron component is varied by adjusting the moderator thickness in a virtual beam shaping assembly. Although a higher fast neutron component indicated a higher skin dose, the increment was
at a fast neutron component of
Gy cm
for both models. Furthermore, in the MT model, the epithermal neutron intensity was
higher at a fast neutron component of
Gy cm
compared with the current recommendation of
Gy cm
. The
-ray component also caused no significant disadvantages up to several times larger compared with the current recommendation.
Simonnet, M.; 佐々木 祐二; 矢板 毅
Solvent Extraction and Ion Exchange, 41(7), p.857 - 867, 2023/00
被引用回数:4 パーセンタイル:33.15(Chemistry, Multidisciplinary)The combination of two neutral CHON reagents, a lipophilic phenanthroline dicarboxamide and a hydrophilic diglycolamide resulted in a synergistic separation of adjacent light lanthanides in nitrate medium as they present reversed extraction trends. Separation factors higher than 7 were obtained for the pair Pr/Nd, which is one of the highest values reported in the literature.
大田 敏郎*; 折居 茂夫*
JAERI-Data/Code 97-007, 22 Pages, 1997/03
粒子コードを共有メモリ型並列計算機T90の並列化コンパイラを用いて並列化した。その結果、自動並列化では十分な性能向上が得られなかったが、並列化のために用意されたディレクティブを挿入すること、およびある一つの有効なベクトル並列化手法を使用することによって十分な性能向上を得ることができ、4CPU使用時にオリジナルコード比で約3.2倍の加速率が得られた。性能向上作業の過程とその効果について共有メモリ型ベクトル並列計算機の特徴と共に述べる。
線源を用いたサーベイメータの校正吉田 真; 備後 一義
保健物理, 28, p.187 - 193, 1993/00
皮フ汚染時の線量評価に使用するサーベイメータの校正方法を検討した。電離箱式及びGM式サーベイメータの二種類のサーベイメータを新しく開発した皮フ汚染を模擬した
線源を用いて校正した。校正用線源の作製には、イオン交換膜線源が用いられた。線源による皮フ組織の吸収線量率は、外挿電離箱を用いて直接決定された。線量率に対するサーベイメータの指示値の比が、
線最大エネルギー、放射能分布面積、線源-検出器間距離に関して測定された。無限平板線源については、6個の校正用線源と多数の小面積線源を用いてその比を合理的に決定することができた。校正を通じて、本方法の妥当性及び信頼性について考察した。
-ray dose calibration sources in skin contamination measurement吉田 真; 村上 博幸; 備後 一義
Proc. of the Int. Radiation Protection Association,Vol. 1, p.132 - 135, 1992/00
皮膚汚染時の
線被曝線量測定に必要となる校正用線源の作製において、イオン交換膜線源の適用を検討した。イオン交換膜線源を用いた校正用線源の作製方法、外挿電離箱による基準線量校正法、校正用線源のバッキング材等について考察を行った。結果として、イオン交換膜線源が、校正用線源の作製にきわめて適していることがわかった。
線線量率測定のための試験須賀 新一; 備後 一義; 梶本 与一
保健物理, 14(1), p.1 - 10, 1979/00
電離箱型サーベィメータ5器種、GM計算管型サーベィメータ1器種について、皮膚汚染による線量率を測定するための校正試験を実施した。皮膚汚染による線量率を測定評価するには、皮膚表面から検出器前面までの距離を10mmに保ちながら、フィルタを開いた状態および閉じた状態で2度測定し、その差から正味の測定値を得る。線量率は、正味の測定値に換算倍率を乗ずることによって求める。換算倍率は線源の直径が小さいときには、直径の逆2乗にほぼ比例し、線源の直径が検出器の直径よりも大きくなるに従って徐々に一定の値に近づく。電離箱型サーベィメータの場合、換算倍率は
30%差を容認すれば5器種とも同じ値となり、また、エネルギー依存性も無視できる。GM計数管型の場合は、エネルギー依存性があり、

Tl
線線源に対する換算倍率は、天然ウラン
線線源の場合の約3倍である。測定距離が10mmから
2mm変化したとき換算倍率の変化は
20%以内である。
線用サーベイメータの開発備後 一義; 須賀 新一; 上沢 輝夫; 梶本 与一; 武藤 貢; 沼宮内 弼雄
日本原子力学会誌, 21(8), p.668 - 675, 1979/00
被引用回数:0皮膚または指先の吸収線量率を直読可能なサーベィメータを開発した。このサーベィメータは表面汚染検査計としても使用可能である。吸収線量率測定に用いるとき、最大エネルギー0.4MeV以上の
線に対する線量感度は
10%範囲内で一定値である。吸収線量率の測定範囲は3.1
10
~10
mrad/hr(皮膚に対する線量率)および1.7
10
~10
mrad/hr(指先に対する線量率)である。表面汚染検査計として用いるとき、測定範囲は1.9
10
~1.7
10
n/cm
・sec(2
方向)である(但し、汚染は厚さ27mg/cm
のAlフィルタ付天然ウラン線源の場合と同じであると仮定した場合)。従来の50mm
GM計数管型表面汚染検査計の測定範囲(1.7
10
~4.2
10
n/cm
・sec)よりも、測定範囲が広く秀れている。
線皮膚線量の評価龍福 廣; 中戸 喜寄; 備後 一義; 立田 初己; 福田 整司; 南 賢太郎
JAERI-M 7354, 59 Pages, 1977/11
種々の形状をもつ
線源からの皮膚線量率をCrossの表を基に計算する方法について述べた。40種類の核種について、点状および面状線源からの線量率を、線源と皮膚表面との間隔、不感層の厚さ、面状線源の半径などをパラメータとして計算した結果を表および図で示した。さらに、本法の適用限界の検討および従来の方法との比較について述べた。
和達 嘉樹
Radioisotopes, 23(12), p.723 - 728, 1974/12
放射性汚染除去に関する総説で、実際的立場から論じているものであり、RIの安全管理に寄与することを目的としている。記述した項目は、以下のごとくである。1.緒言2.一般的知識2.1.固体表面と汚染機構2.2.汚染機構と除去剤3.汚染除去技術3.1.施設除染3.2.機器除染3.3.衣料除染3.4.皮膚除染4.参考文献


Pu田代 晋吾; 和達 嘉樹; 松村 三男*
Journal of Nuclear Science and Technology, 5(4), p.160 - 162, 1968/00
抄録なし
田代 晋吾; 和達 嘉樹; 村松 三男*
Radioisotopes, 15(5), p.224 - 227, 1966/00
抄録なし
佐久間 修平; 渡邊 裕貴; 高橋 映奈; 細見 健二
no journal, ,
放射性物質を取り扱う作業において創傷を伴う汚染が発生した場合、鼻や口を経路とした吸入摂取や経口摂取と異なり、創傷部から放射性物質が体内に取り込まれて、直接血中に移行し被ばく線量が大きくなる可能性がある。先行研究にて体外計測機器を応用した創傷汚染測定法を開発し、
線核種の検出下限値(Bq)を評価した。本研究では、皮膚線量評価計算コードVARSKINのWound Doseモードを用いて、先行研究で得られた検出下限値を設定し、様々な条件(汚染の形状、創傷の深さ、放射性核種など)における被ばく線量を評価したので報告する。
吉田 忠義; 星 勝也; 辻村 憲雄; 岡田 和彦
no journal, ,
再処理施設などにおいて体表面汚染が生じた場合、その汚染のレベルによっては
Sr+
Yや
Csなどの
線放出核種による皮膚の外部被ばく線量(以下、皮膚線量と示す。)を評価する必要が生じる。そこで、端窓形GM管を用いた実験及びVARSKINを用いた計算から、様々な汚染面積に対するGM管の計数率と皮膚線量率との関係について調査し、皮膚汚染における線量評価法について検討した。
山崎 巧; 菅 巧; 星 勝也; 吉田 忠義; 辻村 憲雄; 高田 千恵; 岡田 和彦
no journal, ,
Cs,
Srなどの
,
線放出核種の皮膚汚染による等価線量評価の実効性向上を目的に、汚染レベルと皮膚の線量率の関係を実験及びVARSKINの計算結果から考察し、線量評価手順の構築を検討した。
内田 真弘; 星 勝也; 山崎 巧; 辻村 憲雄; 高田 千恵
no journal, ,
放射性物質により皮膚汚染が生じたとき、汚染の表面密度と換算係数を用いることで皮膚の被ばく線量を算出できる。VARSKIN6.2で計算した換算係数は、皮膚汚染に対する評価に適している。一方、衣服上の汚染のとき、VARSKIN6.2で計算した換算係数では、衣服の遮蔽効果を過大評価し被ばく線量を過小評価してしまう、と報告があった。そこで、モンテカルロ計算結果、VARSKIN6.2において衣服の遮蔽係数を考慮した被ばく線量、VARSKIN6.2ではない衣服の遮蔽係数を考慮した被ばく線量について比較することで、VARSKIN6.2における衣服の遮蔽効果の影響を検証した。
内田 真弘; 星 勝也; 山崎 巧; 辻村 憲雄; 高田 千恵
no journal, ,
放射性物質により皮膚汚染が生じたとき、測定した表面密度(Bq/cm
)に換算係数(Gy/h per Bq/cm
)を乗じることで皮膚の被ばく線量率を算出する。この換算係数には算出条件及び値が異なるものが複数存在する。今回我々は、代表的な核種について、算出条件が明らかで精緻な計算手法によって裏付けられた皮膚線量評価の計算コードVARSKIN6.0により求めた換算係数と他の換算係数を比較した。その結果、値に大きな差異はなかったことから、今後評価手順を標準化するうえで、VARSKIN6.0により求めた換算係数を用いることは妥当であると考えられる。本報告では、種々の換算係数の比較結果を考察し報告する。
内田 真弘; 山崎 巧; 高田 千恵; 辻村 憲雄
no journal, ,
皮膚線量は、皮膚汚染の測定によって得られた表面汚染密度とその密度から皮膚吸収線量率に換算する係数を利用して評価される。このとき用いられる換算係数は、出典が様々で世界的に統一されておらず、いずれも15年以上も前の文献に基づいている。本件は、これまで国内外で使用されてきた換算係数について特徴等を整理するとともに、代表的核種について、皮膚線量評価計算コードVARSKINを用いて計算した換算係数と比較し、その結果を報告する。VARSKINとは、いわゆる点積分核法を基本とする組織吸収線量の計算に、後方散乱の適切な補正を組み込んだ計算コードである。