Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
佐藤 聡; 中尾 誠*; Verzilov, Y. M.; 落合 謙太郎; 和田 政行*; 久保田 直義; 近藤 恵太郎; 山内 通則*; 西谷 健夫
Nuclear Fusion, 45(7), p.656 - 662, 2005/07
被引用回数：8 パーセンタイル：27.26(Physics, Fluids & Plasmas)タングステンアーマの核融合炉ブランケットトリチウム増殖率(TBR)への影響を実験的に評価するため、原研FNSを用いたDT核融合線源による中性子工学実験を行った。F82H, Li
TiO
, Beから成る試験体を組立、DT核融合中性子照射実験を行った。タングステンアーマ無しの場合、及び有りの場合(厚さ12.6及び25.2mm)の3種類の試験体を用いた。金属箔をあらかじめ試験体中の各境界面に設置し、照射後、高純度Ge検出器を用いて、各種反応率を評価した。同様に、炭酸リチウムペレットを、LiTiO中に設置し、照射後、液体シンチレーションカウンターを用いて、トリチウム生成率(TPR)を評価した。25.2mm厚のタングステンを設置することにより、LiTiO中のNb, Al, Auの反応率は、各々20
30%, 30%, 1030%減少した。12.6mm厚のタングステンを設置した場合は、各々20%, 20%, 530%減少した。25.2及び12.6mm厚のタングステンを設置することにより、TPRは最大で15及び13%、積算で8及び3%減少した。原研が提案しているブランケット設計においては、5mm厚以下のタングステンアーマであるならば、本実験結果からTBRの減少は2%以下と予測できる。
佐藤 聡; Verzilov, Y. M.; 中尾 誠*; 落合 謙太郎; 和田 政行*; 西谷 健夫
Fusion Science and Technology, 47(4), p.1046 - 1051, 2005/05
被引用回数：12 パーセンタイル：61.38(Nuclear Science & Technology)核融合炉ブランケットでは、1以上のTBRを生成することが必要である。TPRの計算精度を検証し、またタングステン(W)アーマのTPRへの影響を実験的に検証するために、ITERテストブランケットモジュール小規模部分モックアップを用いて、FNSのDT中性子線源による中性子照射実験を行った。F82H,チタン酸リチウム,Beから成るモックアップを用いて実験を行った。Wアーマ無し,12.6及び25.2mmのWアーマを設置した場合の3種類のモックアップを用いて実験を行った。ステンレスの反射体容器の有無に関して、条件を変えて実験を行った。モンテカルロ計算によるTPRは、実験結果と反射体有りの場合で13%、無しの場合で2%の範囲内で一致した。反射体無しの場合、高精度でTPRを評価できることが明らかとなった。反射体有りの場合は、後方散乱中性子に関する断面積の評価誤差により、計算精度が悪くなっている。実際の核融合炉に比べて、本実験では後方散乱中性子の寄与が大きく、したがって、設計計算におけるTBRの予測精度は、213%の範囲内と結論できる。25.2及び12.6mm厚のWアーマを設置することにより、厚さ12mmのチタン酸リチウム中の積算のTPRは各々、8%及び3%減少した。5mm厚以下のWアーマであるならば、TBRの減少は2%以下と予測できる。
大山 幸夫; 小迫 和明*; 中川 正幸; 中村 知夫
Fusion Engineering and Design, 18, p.281 - 286, 1991/00
被引用回数：5 パーセンタイル：53.22(Nuclear Science & Technology)核融合炉の核設計に用いられる核データと計算手法の検証のため、原研/米国DOE協力計画の枠組の中でブランケット積分実験が行われてきた。これらは平板体系とDT反応中性子とによるPhase-I、炭酸リチウムで中性子源と実験体系を取囲み反射中性子成分を模擬したPhase-IIそして、疑似線状線源と長軸円筒体系によるPhase-IIIの実験シリーズからなる。各シリーズの中でも物質の配置が変えられ、全体として、物質の種類、配置、幾何学的効果等を調べられるようになっている。これらの各体系はDOT3.5とMORSE-DDによって解析され、実験値との比較としてC/E値が与えられている。このC/E値をその分布する範囲と典型的な値とでまとめ、各システムを横軸に並べなおし、全体的な傾向から、実験値の系統的なバイアスの可能性や、物質・配置による相関を調べた。結果から高エネルギに感度のある反応では、ベリリウムを持ち込むことによって系統的にC/Eが下がる傾向のあることがわかった。
佐々木 忍
JAERI-M 86-122, 17 Pages, 1986/07
本報は、ロボット・マニプレ-タのリンク間に存在する運動学的関係の記述に対して、今日広く利用されている同次座標変換法と異なるベクトル定式化に基づくマニプレ-タ運動学方程式を示したものである。この記述の基本となる概念は、個々のリンクの運動を一定の基準座標系における空間ベクトルの運動として表現し、回転演算子を使って合成ベクトルを求める事である。6リンクのマニプレ-タにこの考え方を適用すると、通常の座標変換により導き出される運動学方程式と全く同一のものが得られた。本法の利点は、(1)導出過程が直感的に理解しやすい。(2)計算が座標変換に比べて、より簡単である。である。
浅井 清; 高橋 國夫*; 藤井 実
JAERI-M 9501, 59 Pages, 1981/05
本報告で述べる研究の最終的目標は、ひと言でいえば、夜間自動運転において、いかにうまく計算機システムを停止させるかということである。毎夜異なった組み合せのジョブが数百個入力されるが、それらを複数の計算機システムに配分し、計算機資源を最大限に使用しながら全部のシステムをほとんど同時に停止させること、即ちうまくとめることは難しい。本報告において筆者らは、最適多重度とジョブ終了時間を求める計算機プログラムを待行列理論の手法によって構成し提案した。また、その妥当性を検証するために現実の計算機の動きを模擬するシミュレーション・プログラムを作成した。それは上記手法と同一の入力ジョブ群について、ほとんど同一の結果を与える。このことから夜間ジョブのスケジューリング、および現実のオペレイティング・システムの複雑なジョブ・スケジューリングを制御する方法についてある程度明るい見通しが得られた。
秋元 正幸; 内藤 俶孝
JAERI 1260, 35 Pages, 1979/03
1、2及び3次元空間における中性子拡散方程式の固有値問題を解くための計算プログラムADCが計算機FACOM230-75用として開発された。適用可能な座標系は、直効座標(X)、(X、Y)、(X、Y、Z)および、円筒座標(R、Z)、(R、O)、(R、O、Z)である。中性子束に対する外部境界条件としては、対称条件、零中性子束条件または対数微分条件のいずれかを迸ぶことができる。このプログラムで随伴中性子束もまた計算できる。
Pu (n
,f) gebildeter spaltprodukte石森 富太郎; H.MUNZEL*; G.PFENNIG*
Radiochimica Acta, 9, p.187 - 194, 1968/00
抄録なし
松村 大樹; 辻 卓也; 西畑 保雄; 谷口 昌司*; 田中 裕久*
no journal, ,
Hydrogen removal system with a catalyst is one of the candidates for hydrogen mitigation. In situ and time-resolved structure change of precious metal nanoparticle catalysts during water formation reaction was observed by using simultaneous measurement of temperature-programmed reaction and X-ray absorption fine structure (TPR-XAFS). We have observed sudden increase of carbon dioxide and water molecules, and sudden decrease of hydrogen is observed at around 110 
C during TPR-XAFS study. This indicates that the adsorbed carbon monoxide was quickly decomposed and the surface of Pt metal nanoparticles was fast covered by oxide. In the case of CZY support sample, the continuous generation of water and carbon dioxide molecules were observed at room temperature. This means that the water formation reaction proceeds even at room temperature and under the existence of carbon monoxide.
