Probabilistic accident consequence assessment codes; Second international comparison technical report

確率論的事故影響評価コード; 第2回国際比較技術報告書

W.Nixon*; P.J.Cooper*; C.M.Bone*; S.Acharya*; U.Baeverstam*; J.Ehrhardt*; I.Hasemann*; Steinhauer, C.*; E.G.Diaz*; J.C.Glynn*; 本間 俊充; 外川 織彦 ; J.A.Jones*; S.M.Haywood*; G.N.Kelly*; L.Neymotin*; J.van-der-Steen*; C.Viktorsson*; S.Vuori*; J.Rossi*

W.Nixon*; P.J.Cooper*; C.M.Bone*; S.Acharya*; U.Baeverstam*; J.Ehrhardt*; I.Hasemann*; Steinhauer, C.*; E.G.Diaz*; J.C.Glynn*; Homma, Toshimitsu; Togawa, Orihiko; J.A.Jones*; S.M.Haywood*; G.N.Kelly*; L.Neymotin*; J.van-der-Steen*; C.Viktorsson*; S.Vuori*; J.Rossi*

安全評価におけるリスクアセスメントの使用の増大に従い、用いられる手法の信頼性及び予測結果に付随する固有の不確かさに注目が集まるようになった。このような背景から、欧州委員会及びOECD原子力機関(NEA)は、確率論的影響評価(PCA)コードの予測結果を比較する研究に着手した。これらのコードはレベル3の確率論的安全評価(PSA)に用いられ、原子力施設の仮想的な事故による健康及び環境リスクの推定に関わっている。1980年代後半から1990年代初期にかけて数多くの新しいPCAコードが開発されたため、この比較研究の開始は時宜を得たのものであった。研究の結果は4つの報告書にまとめられ、第1のこの詳細な技術報告書は、PCAの専門家を対象としたもので、比較結果の詳細が記述されている。

no abstracts in English