検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

Stiff temperature profiles in JT-60U ELMy H-mode plasmas

JT-60UのELMy Hモードプラズマにおける硬直した温度分布

Mikkelsen, D. R.*; 白井 浩; 浦野 創*; 滝塚 知典; 鎌田 裕; 波多江 仰紀; 小出 芳彦; 朝倉 伸幸; 藤田 隆明; 福田 武司*; 井手 俊介; 諫山 明彦; 河野 康則; 内藤 磨; 坂本 宜照

Mikkelsen, D. R.*; Shirai, Hiroshi; Urano, Hajime*; Takizuka, Tomonori; Kamada, Yutaka; Hatae, Takaki; Koide, Yoshihiko; Asakura, Nobuyuki; Fujita, Takaaki; Fukuda, Takeshi*; Ide, Shunsuke; Isayama, Akihiko; Kawano, Yasunori; Naito, Osamu; Sakamoto, Yoshiteru

熱輸送の「硬直性」(中心温度と周辺温度の関連性の強さ)が、一連の厳選したJT-60UのELMy Hモードプラズマによって研究され、測定された温度が幾つかの輸送モデルの予測値と比較された。ペデスタル温度一定での加熱パワースキャン,加熱パワー一定でのペデスタル温度スキャン,中心加熱・周辺加熱での比較を行った。輸送モデルを用いた温度分布の予測計算と実験データとの比較を行った結果、RLWB(Rebut-Lallia-Watkins-Boucher)モデル及びIFS/PPPLモデルの計算値は$$r$$$$sim$$0.3$$a$$より外側の領域において実験値と一致したが、MM(Multimode)モデルの計算値はプラズマ中心において実験値よりかなり高くなった。

The stiffness of thermal transport in ELMy H-modes is explained in a series of carefully chosen JT-60U plasmas, and measured temperature are compared with the predictions of several transport models. A heating power scan with constant Tped, a scan of pedestal temperature Tped with constant heating power, and an on/off-axis heating comparison are presented. Predictions of the RLWB and IFS/PPPL models generally agree with the measured temperature outside $$r$$$$sim$$0.3$$a$$, but the Multimode model uniformly predicts temperatures that are too high except in the central region.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

パーセンタイル:36.47

分野:Physics, Fluids & Plasmas

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.