検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

Champion data comparison in nuclear research institutes in Europe, the U. S., and Japan

日本,米国及び欧州で活動する原子力研究機関のチャンピオン比較

柳澤 和章; Cutler, D.*

Yanagisawa, Kazuaki; Cutler, D.*

日本,米国及び欧州(仏,独)で活躍する優秀原子力研究機関(PNRI)を対象に、計量書誌学的な手法でチャンピオンデータ比較を実施した。ツールには、INIS(IAEA主管), ECD(DOE主管), WOS(トムソンロイター主管)及びSCOPUS(エルゼビア主管)を用いた。INISは原子力に関する研究論文をあまねく収集しているツールであり、追跡評価に適している。30年を超える蓄積研究論文数で11PNRI中のチャンピオンを探すと、INISではJAERIが1位となり、ECD, WOS及びSCOPUSではORNLが1位と認定される。WOSとSCOPUSは研究論文を主体的に収集するツールである。計量書誌学的分析で用いられたツールによる結果については、個々のデータベースに存在する異なった特性が、時として計量書誌学的には矛盾した結果を誘導することもあるので、特性を構成する種々の影響因子についてその背後に潜んでいるものを注意深く見極める必要がある。このことは、INIS, ECD, WOS及びSCOPUSをそれぞれ用いて、特に5年ごとのチャンピオンデータ比較をした場合、如実に観察される事実である。

Bibliometric analysis was carried out for champion data comparisons among prestigious nuclear research institutes (PNRI) existed in Japan, the U. S., France and Germany. The analysis was relied on database INIS (IAEA), ECD (DOE), WOS (Thomson) and SCOPUS (Elsevier). INIS is advanced, key ex-post evaluating tool for determining general research paper-based champion. Over the 30-year time span of research paper publication, the world champion among 11 PNRI is JAERI confirmed by INIS but ORNL confirmed by ECD, WOS and SCOPUS, the latter two collected journal submitted research paper. Results from analytical tools used in bibliometric studies should be viewed with careful consideration to learn of any influencing factors because different characteristics exhibited by individual databases can sometimes generate conflicting bibliometric results. This was true among INIS, ECD, WOS and SCOPUS when looking at trends especially between 5-year periods.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

パーセンタイル:11.72

分野:Chemistry, Analytical

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.