コーカソイドの体格を基準とした内部被ばく線量係数の日本人への適用に関する検討

Application of dose coefficients for internal exposures based on Caucasian physique to Japanese

真辺 健太郎   ; 佐藤 薫   ; 高橋 史明  

Manabe, Kentaro; Sato, Kaoru; Takahashi, Fumiaki

国際放射線防護委員会ICRPの2007年勧告に基づく実効線量は、コーカソイドの標準的な体格・臓器質量(身体的特性)を有する男女の標準ファントム(男性: RCP-AM、女性: RCP-AF)で評価した男女別等価線量の平均値から評価される。現在、ICRPが改訂を進めている内部被ばくに対する線量係数(放射性核種1Bq摂取あたりの預託実効線量)を我が国の防護体系に今後取り入れる際、身体的特性の異なる日本人男女に対してどの程度の過小又は過大評価となるかを把握しておくことは重要となる。そこで、放射性核種の経口摂取及び吸入摂取に対して、成人日本人の平均的な身体的特性を有するファントム(男性: JM-103、女性: JF-103)による線量係数を評価し、RCP-AM及びRCP-AFを用いて評価した性平均の線量係数と比較した。その結果、JM-103で87%、JF-103では73%のケースで線量係数の差は10%以内となった。したがって、身体的特性の異なる日本人の男女それぞれに対し、コーカソイドの身体的特性を反映し、かつ性で平均化された線量係数を適用したとしても、放射線防護において著しく過小又は過大評価するケースは限定的であると考えられる。

Effective doses based on ICRP 2007 Recommendations are evaluated from sex averaged equivalent doses obtained by using reference male and female phantoms (male: RCP-AM, female: RCP-AF) whose physique and organ masses (physical characteristics) are adjusted to the reference values of Caucasians. ICRP is revising dose coefficients for internal exposure (committed effective doses per unit intake of radionuclides) conforming to the Recommendations. It is important to comprehend the extent of underestimate or overestimate of doses for Japanese males and females, whose physical characteristics are different from those of Caucasians, when the dose coefficients revised by the ICRP are adopted to the Japanese system of radiation protection. In this study, we evaluated the dose coefficients for ingestion and inhalation of radionuclides based on the average adult Japanese male and female phantoms (male: JM-103, female: JF-103), which have the average physical characteristics of Japanese males and females, and compared the Japanese dose coefficients with sex-averaged dose coefficients based on RCP-AM and RCP-AF. As a result, the differences in dose coefficients were within plus or minus 10% in cases of 87% and 73% for JM-103 and JF-103, respectively. Therefore, the cases that lead considerable underestimation or overestimation from the point of view of radiation protection are limited even if the sex-averaged dose coefficients based on Caucasian physical characteristics are applied to Japanese males and females.