ENDF/B-VIII
2 benchmark test with shielding experiments at QST/TIARA
量研機構TIARAでの遮蔽実験を用いたENDF/B-VIII
2ベンチマークテスト
権 セロム*; 今野 力
; 太田 雅之*; 佐藤 聡*; 落合 謙太郎*
Kwon, Saerom*; Konno, Chikara; Ota, Masayuki*; Sato, Satoshi*; Ochiai, Kentaro*
ENDF/B-VIIIの
版, ENDF/B-VIII
2、が2016年8月に公開された。そこで、量子科学技術研究開発機構TIARAでの40及び65MeV中性子入射鉄、コンクリート遮蔽実験でのENDF/B-VII.1の
Oと
Feに起因する過大評価の問題がENDF/B-VIII
2で改善したかどうかを調べた。ENDF/B-VIII
2のACEファイルをNJOY2012.50コードで作り、MCNP-5コードで解析を行った。比較のため、ENDF/B-VII.1, FENDL-3.1bとJENDL-4.0/HEを用いた解析も行った。その結果、以下のことがわかった; (1)
Feに起因する約40MeVの中性子の大幅な過大評価は改善された、(2)
Feに起因する約65MeVの中性子の過大評価も若干改善されたが、FENDL-3.1bよりは悪かった、(3)
Oに起因する中性子の大幅な過大評価は改善されなかった。これらの結果を考慮して、ENDF/B-VIIIの最終版は作られるべきである。
The
-version of ENDF/B-VIII, ENDF/B-VIII
2, was released in August, 2016. Thus we studied whether the overestimation problems due to the
O and
Fe data of ENDF/B-VII.1 were corrected in the iron and concrete shielding experiments with 40 and 65 MeV neutrons at TIARA. We produced the ACE files of ENDF/B-VIII
2 with the NJOY2012.50 code and used the MCNP-5 code for this analysis. The nuclear data libraries, ENDF/B-VII.1, FENDL-3.1b and JENDL-4.0/HE, were also used for comparison. The following results were obtained; (1) the drastic overestimation of around 40 MeV due to the 5
Fe data was improved, (2) the overestimation for around 65 MeV due to the
Fe data was also slightly improved, though it was worse than that with FENDL-3.1b, (3) the drastic overestimation due to the
O data was not improved. The final version of ENDF/B-VIII should also be modified based on these results.