検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

高レベル放射性廃棄物の管理方策の選択に関する意思決定プロセス; スイスと英国を例として

Decision-making process on selection of management policy for high-level radioactive waste; As an example of Switzerland and United Kingdom

大澤 英昭; 広瀬 幸雄*; 大沼 進*; 大友 章司*

Osawa, Hideaki; Hirose, Yukio*; Onuma, Susumu*; Otomo, Shoji*

スイスと英国を事例に、高レベル放射性廃棄物の管理方策に関する意思決定プロアセスを、文献レビューに基づき比較した。その結果は、全体の流れは共通しており、評価基準と方法の決定、HLW管理方策のオプションの評価、オプションの選定の流れで行われていることを示している。管理方策の比較の基準は、安全性、世代間公正性が重要であるとされた。また、世代間公正に関しては、現在の世代ができる限り早急にできることをする責任があるという点を重視する立場「今取り組む」と、将来の世代に自らの選択をさせる自由を与える、すなわち将来世代が責任(選択の権利)を取れるように情報と補償を提供する義務が現世代側にあるとする立場「後まで置いておく」とが共通のトレードオフになっていた。これらトレードオフになっている2つの価値観を考慮して熟議することにより、地層処分を忌避する価値観が緩和され、結果的に回収可能性を考慮した地層処分概念が選択された。

We compared decision-making process on selection of management policy for high-level radioactive waste between Switzerland and UK by document review. The decision-making was performed extraction of options, establishment of comparative criteria, assessment and selection of options in turn. As comparative criteria, safety and intergenerational fairness etc. were considered to be important. The position of 'Deal with it now by waste disposal' emphasizing the responsibility of the present generation had a trade-off relation with that of 'Leave it until later by long-term storage' emphasizing the rights of future generations. The sense of values, recusing HLW repository as so-called troublesome facility against future and present generation, appeared to be mitigated through the consideration of trade-off relation described above. As a result, both countries have chosen waste disposal considering reversibility of decisions and retrievability of radioactive waste.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.