検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

Allowable external flaws and acceptance standards for high toughness ductile pipes subjected to bending moment and internal pressure

曲げと内圧を受ける高靭性延性管における評価不要欠陥基準と外表面許容欠陥

長谷川 邦夫; Li, Y.; Lacroix, V.*; Mares, V.*

Hasegawa, Kunio; Li, Y.; Lacroix, V.*; Mares, V.*

正味応力概念を基に新たに精度の高いModified Limit Load Criteriaを用いて、周方向に欠陥を有する高靭性配管の破壊応力を求める式を開発した。一方、ASME Code Section XIで規定されているLimit Load Criteriaでも破壊応力が求められる。両式による破壊応力の比較の結果、ASME Codeによる外表面欠陥に対してASME Codeでは常に大きく、ASME Codeは非安全側であることを見出している。ASME Codeには評価不要欠陥基準が規定されており、これをModified Limit Load Criteriaで検討した。評価不要欠陥基準は許容される欠陥深さが小さいことから、両手法による差は極めて小さく、現行のASME Code Section XIの評価不要欠陥基準を外表面欠陥に適用しても問題ないことを見出した。

Authors have developed more precise equations using the Limit Load Criteria, which is called Modified Limit Load Criteria, hereafter. As the results of the Modified Limit Load Criteria, failure stresses for external flawed pipes are always smaller than the failure stresses obtained by the Limit Load Criteria provided by the ASME Code Section XI. It seems that the allowable flaw sizes of the Acceptance Standards provided by the ASME Code Section XI are less conservative for external flaws. The objective of this paper is to demonstrate difference of failure stresses by the Limit Load Criteria and Modified Limit Load Criteria for external flawed pipes. In addition, the allowable flaws of the Acceptance Standards are examined by large and small diameter pipes with external flaws using the Modified Limit Load Criteria.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.