Investigation of the impact of difference between FRENDY and NJOY2016 on neutronics calculations

FRENDYとNJOY2016の違いが核計算に与える影響調査

小野 道隆*; 東條 匡志*; 多田 健一   ; 山本 章夫*

Ono, Michitaka*; Tojo, Masayuki*; Tada, Kenichi; Yamamoto, Akio*

本研究では、核データ処理コードFRENDYとNJOYを用いて作成したACEファイルおよび多群断面積ファイルで核計算を実施し、核データ処理が核計算に与える影響について調査した。ACEファイルの検証にはMCNPを用い、ICSBEPベンチマークを含む多くの計算体系で実効増倍率を比較した。その結果、統計誤差の範囲内でよく一致することを確認した。多群断面積ファイルの検証には、BWR炉心設計コードLANCR/AETNAを用い、99燃料が装荷された商業炉規模のBWR5平衡炉心体系及び99単一集合体体系の解析結果を比較した。その結果、集合及び炉心特性がFRENDYとNJOYでよく一致することを確認した。これらの検証の結果、FRENDYはNJOYと同様に高い信頼性を持っていることが確認できた。

In this paper, nuclear calculations were performed using the ACE files and the multigroup libraries created by both FRENDY and NJOY, and the impacts on the neutronics characteristics due to nuclear data processing were investigated using those libraries. MCNP was used to compare the ACE files by calculating many benchmark problems including ICSBEP and it was confirmed that the k-eff values are generally agreed with each other within the range of statistical errors. The multigroup cross sections are verified by the BWR design codes LANCR/AETNA through calculation of a commercial-grade BWR5 equilibrium core loaded with 99 fuels. These results indicate that fuel assembly and core characteristics are consistent with each other. From the above investigations, it was confirmed that FRENDY can provide comparable continuous/multi-group neutron cross sections with NJOY.