検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

Assessment of ambient dose equivalent rate distribution patterns in a forested-rugged terrain using field-measured and modeled dose equivalent rates

現地で測定およびモデル化した周辺線量当量率を用いた険しい森林地帯における周辺線量当量率分布パターンの評価

休石 美佐*; Masoudi, P.*; 西村 拓*; 越智 康太郎   ; Ye, X.*; Aldstadt, J.*; Komissarov, M.*

Yasumiishi, Misa*; Masoudi, P.*; Nishimura, Taku*; Ochi, Kotaro; Ye, X.*; Aldstadt, J.*; Komissarov, M.*

本研究では、福島県の森林内の落葉及び常緑樹の直下で、可搬型及びバックパック式シンチレーション検出器を用いて空間線量率分布を調査した。地形の特徴が空間線量率に及ぼす影響を評価するために、5つの地形パラメータに対して、多変量適応回帰スプライン(MARS)による検討を行った。森林内の空間線量率分布は不均一であり、時間の経過と共に、空間線量率が1$$mu$$Sv/h以上変動していた。これは、地面の湿潤度などのパラメータが影響していることが示唆された。全てのパラメータに対するMARSモデルの決定係数(R$$^{2}$$)は、0.54又はそれ以上であった。空間線量率と土壌汚染レベルに対する地形の影響が一致しているかどうかを議論するために、現場で測定された空間線量率と土壌中放射性セシウムの深度分布から推定された空間線量率を比較した。土壌試料から推定される空間線量率は、ほとんどが現場での測定値の範囲内であった。

In this study, we surveyed air dose rates using hand-held and backpack-type scintillators in a forest of deciduous and evergreen trees in Fukushima Prefecture, Japan. The effects of topographic features on air dose rates were examined using multivariate adaptive regression splines (MARS) against five selected topographic parameters. The air dose rates were distributed unevenly in the forest, and air dose rates varied by more than 1$$mu$$Sv/h as a function of time, likely owing to ground wetness etc. The effect of different topographic parameters varied between survey dates. The MARS model predictions with all topographic parameters yielded an R$$^{2}$$ of 0.54 or higher. To discuss whether the effect of topography on air dose rates and soil contamination levels is consistent, air dose rates measured in the field were compared with those estimated from the depth profile of radiocesium in soil. Most air dose rates estimated from the soil samples were in the range of field measurements.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

パーセンタイル:0.01

分野:Nuclear Science & Technology

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.