検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

FBRサイクル研究開発の投資対効果評価

Research of the cost-benefit analysis for FR cycle research and development; The Annual report of the FY 2001

塩谷 洋樹; 安松 直人*; 篠田 佳彦 ; 平尾 和則

Shiotani, Hiroki; not registered; not registered; not registered

本報告書は、平成13年度に実施した FBRサイクル研究開発の投資対効果評価に関する成果について報告したものである。平成13年度には、平成12年度までに開発した投資対効果評価システムを基にして、投資対効果に関するニーズに対応できるように以下の検討を行った。・ FBRサイクル研究開発の投資対効果評価手法の概念検討 ・平成12年度に開発したシステムの評価手法改良及び操作性の向上 ・リファレンスケースを用いた投資対効果評価と感度解析 ・実用化戦略調査研究で提案されたFBRサイクル候補概念など多様なFBRサイクル概念研究開発の投資対効果評価 これらの作業の結果、効率的にFBRサイクル研究開発の投資対効果を評価することが加納となり、政策評価手法として多く用いられる「投資対効果評価法」が実用化戦略調査研究の候補概念にも適用されることが示された。

This report is intended to explain the outline of the research and development (R&D) in the FY 2001 on cost-benefit analysis of FR (Fast Reactor) cycle system concepts. The work was conducted as a part of the JNC's "Feasibility Study on Commercialized Fast Reactor Cycle Systems (the F/S)". In the FY 2001, the work conducted in the JNC was summed up as the followings: (1)Conceptual study on cost-benefit analysis for FR cycle R&D (2)Refinement on the evaluation procedure and improvement over operation efficiency (3)Cost-benefit analysis of the reference FR cycle and sensitivity analysis with the revised system (4)Cost-benefit analyses of R&Ds for various FR cycle candidate concepts including FR cycle concepts studied in the F/S phase 1 The work made it possible to evaluate the cost effectiveness of various FR cycle systems efficiently. The cost-benefit analysis, which is often used for the policy evaluation, is considered to be applicable to FR cycle system concepts in the F/S.

Access

:

- Accesses

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.