Comparison of internal doses calculated using the specific absorbed fractions of the average adult Japanese male phantom with those of the reference computational phantom-adult male of ICRP publication 110

平均的成人日本人男性ファントム及びICRP Publication 110成人男性標準ファントムの比吸収割合を用いて計算した内部被ばく線量の比較

真辺 健太郎   ; 佐藤 薫   ; 遠藤 章   

Manabe, Kentaro; Sato, Kaoru; Endo, Akira

国際放射線防護委員会(ICRP)の2007年基本勧告では、実効線量の評価において、標準的なコーカソイドの体格特性に基づくファントムを用いることとしている。内部被ばく線量評価に用いられる比吸収割合(SAF)は、その算出に使用するファントムの体格特性に依存する。そこで、コーカソイドに比べて小柄で、脂肪量が少ない日本人の体格特性が内部被ばく線量評価に及ぼす影響を解析した。まず、平均的成人日本人ファントム(JM-103)を放射線輸送計算コードMCNPXに組み込み、内部被ばくの線量評価で重要な光子及び電子に対するSAFを計算した。ICRP標準成人男性ファントムの電子SAFは文献値を参照し、光子SAFはJM-103と同様に計算した。各ファントムのSAFを用いて、923の放射性核種の2894の摂取ケースに対する実効線量係数相当量(以下、実効線量係数と呼ぶ)を算出し、相互に比較した。その結果、両者の違いは最大で約40%となったが、97%のケースでは違いが10%以内であることが明らかになった。また、体格、臓器・組織の質量等の違いが実効線量係数に与えた影響を解析した。本研究により得られた知見は、コーカソイドの体格特性が反映されたICRPの実効線量係数を、異なる体格特性を持つ人種に適用する際に有用となる。

The International Commission on Radiological Protection (ICRP) decided to use reference phantoms based on physical characteristics of basic Caucasian in evaluation of effective doses in the ICRP 2007 Recommendations. Specific absorbed fractions (SAFs), which are essential data for internal dosimetry, depend on physical characteristics of a phantom used in calculating the SAFs. The body size and amount of adipose tissue of adult Japanese are generally smaller than that of Caucasian. Then, we studied the effects of differences in physical characteristics on internal doses. The electron and photon SAFs of the average adult Japanese male phantom (JM-103) were calculated with the Monte Carlo method, MCNPX. The electron SAFs of the ICRP reference computational phantom-adult male (RCP-AM) were taken from published data. The photon SAFs of the RCP-AM were calculated in the same way as JM-103. Then, the values corresponding to effective dose coefficients for intakes of radionuclides were calculated using the SAFs of these phantoms. As a result of a comparison for 2894 cases of 923 radionuclides, the maximum discrepancy in the effective dose coefficients between the JM-103 and RCP-AM was about 40%. However, the discrepancies were smaller than 10% in 97% of all cases. Information obtained in this study is helpful in applying the dose coefficients of the ICRP to races other than Caucasian.