検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~  年

Verification of the Cd-ratio method in $$^{241}$$Am using JENDL-4.0

JENDL-4.0を用いた$$^{241}$$AmにおけるCd比法の検証

水山 一仁; 岩本 信之; 岩本 修

Mizuyama, Kazuhito; Iwamoto, Nobuyuki; Iwamoto, Osamu

核廃棄物処理問題にはマイナーアクチニド核の中性子捕獲反応の高精度化が要求される。中でも$$^{241}$$Amの中性子捕獲反応は重要なものの一つである。しかしながら、$$^{241}$$Amの熱中性子捕獲反応断面積は未だ最確値を得ていない。特に放射化法で得られている熱中性子捕獲断面積は他の手法(TOFや$$gamma$$ & $$alpha$$ spectroscopyなど)と比べておおよそ20%ほども大きな値が得られている。放射化法では断面積の導出にWestcottの表現を用いたいわゆるCd比法を用いて断面積などが求められるが、特殊な共鳴構造を持つ$$^{241}$$Amでは上手く機能していない可能性がある。本研究では、JENDL-4.0を用いたCd比法の検証を行うと共に、検証に基づき実験値の補正を行うことを試みた。その結果、実験値はJENDL-4.0に非常に近い値が得られた。

The management of the nuclear waste problem requires the high precision of the neutron capture cross section for minor actinides. One of the important reaction is the neutron capture reaction of $$^{241}$$Am. However, the thermal neutron capture cross section of $$^{241}$$Am is not optimized yet. Especially the values of thermal cross sections measured by the activation technique are around 20% bigger than the other methods (TOF, $$gamma$$ & $$alpha$$ spectroscopy etc.). In the activation method, the Westcott conventional representation and the Cd-ratio method are used for the analysis of the cross section. However, it may not work well due the special resonance structure of $$^{241}$$Am. In our study, we verify the Cd-ratio method using the JENDL-4.0, and try to correct the experimental cross section based on our verification of the Cd-ratio method. Consequently we obtained the very close value of the cross section to the JENDL-4.0.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.