Comparative study of plutonium and minor actinide transmutation scenario

プルトニウムとマイナーアクチノイドの核変換シナリオの比較研究

西原 健司  ; 岩村 公道*; 秋江 拓志  ; 中野 佳洋 ; Van Rooijen, W.*; 島津 洋一郎*

Nishihara, Kenji; Iwamura, Takamichi*; Akie, Hiroshi; Nakano, Yoshihiro; Van Rooijen, W.*; Shimazu, Yoichiro*

プルトニウムを資源として利用しない場合の、我が国におけるプルトニウムとマイナーアクチノイドの核変換技術の比較研究に取り組んだ。核変換技術は、核変換炉からの使用済燃料を再処理しないワンススルー核変換方式と、再処理を行う多数回核変換方式の2種類に大別することができる。本研究では、2種類の核変換方式に対して、核変換炉の必要基数、アクチノイド核種の物量減少、処分場への効果を諸量評価によって明らかにした。全体として、先進的な技術は核変換性能において優れていたが、その一方で必要な核変換基数は大きかった。

The present study focuses on transmutation of Pu and minor actinide in Japanese case without utilizing Pu as resource. Pu can be transmuted by two groups of technology: conventional ones without reprocessing of spent fuel from transmuter and advanced ones with reprocessing. Necessary number of transmuters, inventory reduction of actinide and impact on repository are revealed by nuclear material balance analysis. As a whole advanced technology performs better in transmutation efficiency, although required number of transmuters is larger.