化学的前処理法の違いによる放射性炭素年代測定に対する影響評価

Evaluation of influence on the radiocarbon dating by the difference in chemical pretreatment protocols

山田 隆二*; 國分 陽子   ; 若月 強*; 安江 健一

Yamada, Ryuji*; Kokubu, Yoko; Wakatsuki, Tsuyoshi*; Yasue, Kenichi

斜面崩壊、地すべり、土石流などマスムーブメント及び断層変位は、発生地域の地形を大きく変える自然現象であり、将来の地質環境の予測・評価ではそれらの履歴を復元し長期的な地形の安定性を評価することが重要である。過去に発生した現象により堆積物に埋没した樹木片試料などを用いた放射性炭素年代測定に基づいて履歴の復元を行うためには、既存文献のデータをコンパイルし、分析者や前処理法が異なる年代測定結果を比較することが必要となる。本研究では、島根県津和野町の土砂堆積物中から採取した樹木試料を用いて、化学的洗浄法(酸-アルカリ-酸処理、セルロース抽出等)、洗浄処理者や同位体比測定者を様々に組み合わせた放射性炭素年代測定結果を評価した。放射性炭素年代値が約2200年より若い試料では、実験プロトコルに従っている限り、処理者、測定者の違いによる年代値のばらつき、不一致は測定誤差より小さい。約4万5千年の試料では、化学的洗浄法, 処理者, 測定者の組合せによって測定誤差を超えたばらつきが見られるものの、結果の加重平均値は試料採取した露頭層序と一致することから、特定の実験場の要素に起因する系等誤差の影響は小さいと考えられる。

Mass movements and fault movements are natural phenomena to change the local topography. Reconstruction of the movement histories and evaluation of long-term stability of topographies are crucial to assess the geological environment in future. History reconstruction based on radiocabon dating of plant material recovered from sediment deposited by the past movements requires the compilation and the comparison of existing data measured by different analysts with different methods. We compared the results of radiocarbon ages measured at different laboratories with various chemical pretreatments, using plant material samples. For older samples (about 45000 BP), dispersion in ages is greater than measurement uncertainty. However the order of weighted mean ages for each sample agrees well with stratigraphic sequence at the sampling site. It is therefore thought that the influence of the systematic error due to a specific experimental conditions is small.