Important comments on KERMA factors and DPA cross-section data in ACE files of JENDL-4.0, JEFF-3.2 and ENDF/B-VII.1

JENDL-4.0, JEFF-3.2, ENDF/B-VII.1のACEファイルのKERMA係数, DPA断面積に関する重要なコメント

今野 力  ; 多田 健一   ; 権 セロム*; 太田 雅之*; 佐藤 聡*

Konno, Chikara; Tada, Kenichi; Kwon, Saerom*; Ota, Masayuki*; Sato, Satoshi*

これまでに核データライブラリーの公式のACEファイルに内蔵されている多くの核種のKERMA係数、DPA断面積が以下の理由で異なっていることを指摘してきた。(1)核データの誤り、(2)NJOYのバグ、(3)非常に大きなヘリウム生成断面積、(4)mf6 mt102データ、(5)2次粒子のエネルギー角度分布データがないこと。今回、JENDL-4.0, ENDF/B-VII.1, JEFF-3.2のKERMA係数, DPA断面積をより詳細に調べた。その結果、核データリブラリー間でのKERMA係数、DPA断面積の差の新たな原因を見出した。新たな原因は、以下に分類される。2次荷電粒子データがないこと、2次線データがないこと、妥当でない2次線スペクトル、妥当でない粒子生成収率、捕獲反応をmf12-15 mt3データに格納すること。これらの原因のいくつかはNJOYコードが対応していないことによると思われる。問題のあるJENDL-4.0, ENDF/B-VII.1, JEFF-3.2のACEファイルは本研究をもとに改訂すべきである。

So far we pointed out that KERMA factors and DPA cross-section data of a lot of nuclei in the official ACE file were different among nuclear data libraries for the following reasons; (1) incorrect nuclear data, (2) NJOY bugs, (3) huge helium production cross section data, (4) mf6 mt102 data, (5) no secondary particle data (energy-angular distribution data). Now we compare the KERMA factors and DPA cross section data included in the official ACE files of JENDL-4.0, ENDF/B-VII.1 and JEFF-3.2 in more detail. As a result, we find out new reasons of differences among the KERMA factors and DPA cross section data in the three nuclear data libraries. The reasons are categorized to no secondary charged particle data, no secondary data, wrong secondary spectra, wrong production yields and mf12-15 mt3 data for the capture reaction, some of which seem to be unsupported with NJOY. The ACE files of JENDL-4.0, ENDF/B-VII.1 and JEFF-3.2 with these problems should be revised based on this study.