Consideration on fatigue crack growth thresholds under negative stress ratio

応力比が負における疲労亀裂進展しきい値の考察

長谷川 邦夫; 宇佐美 三郎*; Lacroix, V.*

Hasegawa, Kunio; Usami, Saburo*; Lacroix, V.*

維持規格等のいくつかのコードで疲労亀裂進展しきい値が用意されている。繰り返し荷重を受け、亀裂を含む機器を評価するとき、最大応力拡大係数と最小応力拡大係数が必要である。しかしながら、応力比が負のとき疲労亀裂進展しきい値の定義が明確でない。さらに、応力比が負のときこのしきい値は一定値として与えられている。本報では実験データから得られたしきい値を最大応力拡大係数に換算したところ一定値でないことを示す。さらに、応力比が負のときのしきい値について検討した。

Fatigue crack growth thresholds are provided by several fitness-for-service (FFS) codes. When evaluating cracked components subjected to cyclic loading, maximum stress intensity factor and/or minimum stress intensity factor are required. However, the definitions of the thresholds under negative stress ratio are not clearly written. In addition, the thresholds are given by constant values under negative . This paper shows that the maximum stress intensity factor converted by the thresholds obtained by experimental data are not constant values under negative . The thresholds for the FFS codes are less conservative. The definition of the thresholds under negative ratio are discussed.