Overview and outcomes of the OECD/NEA benchmark study of the accident at the Fukushima Daiichi NPS (BSAF) Phase 2; Results of severe accident analyses for Unit 1

OECD/NEA福島第一原子力発電所事故に関するベンチマーク研究(BSAF)フェーズ2の概要とその成果; 1号機のシビアアクシデント解析結果

Herranz, L. E.*; Pellegrini, M.*; Lind, T.*; Sonnenkalb, M.*; Godin-Jacqmin, L.*; Lpez, C.*; Dolganov, K.*; Cousin, F.*; 玉置 等史 ; Kim, T. W.*; 星 陽崇*; Andrews, N.*; Sevon, T.*

Herranz, L. E.*; Pellegrini, M.*; Lind, T.*; Sonnenkalb, M.*; Godin-Jacqmin, L.*; Lpez, C.*; Dolganov, K.*; Cousin, F.*; Tamaki, Hitoshi; Kim, T. W.*; Hoshi, Harutaka*; Andrews, N.*; Sevon, T.*

OECD/NEAプロジェクト"福島第一原子力発電所事故に関するベンチマーク研究"のフェーズ2は2015年中期に開始された。このプロジェクトの目的は、解析期間を地震発生から3週間に拡張、核分裂生成物(FP)の挙動や環境への放出、そして放射線に関するデータや逆解析によるソースターム推定等の様々なデータとの比較を行うことである。6か国9組織が異なるシビアアクシデント解析コードを用いて1号機の事故解析を行った。本報告では、参加機関の1号機の解析結果やプラントデータとの比較から得られた知見、事故進展の評価及び最終的な原子炉内の状態について述べる。特に原子炉圧力容器の状態、溶融炉心の放出及びFP挙動及び放出について焦点を当てる。また、1号機特有の事柄に焦点を当て、不確かさや必要となるデータも含めコンセンサスを得た点についてまとめる。

Phase 2 of the OECD/NEA Project "Benchmark Study of the Accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (BSAF)" was established in mid-2015. The objectives have been similar to Phase 1 of the project but with an extended analysis period of 3 weeks, a major focus on FP behaviour and releases to the environment and the comparison to various data and results of backwards calculations of the source term. Nine organizations of six countries submitted results of their calculated severe accident scenarios for Unit 1 at the 1F site using different severe accident codes. This paper describes the findings of the comparison of the participants results for Unit1 against each other and against plant data, the evaluation of the accident progression and the final status inside the reactors. Special focus is on RPV status, melt release and FP behaviour and release. Unit specific aspects will be highlighted and points of consensus as well as remaining uncertainties and data needs will be summarised.