福島第一原子力発電所事故後のウェブサイト「専門家が答える暮らしの放射線Q&A」の活動内容分析と得られた教訓; この経験を未来に伝承するために

Analysis of the activities of the website "Question and Answer about radiation in Daily Life" after the accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station and some lessons learned from it; To pass on this experience to the future

河野 恭彦  ; 下 道國*; 早川 博信*; 谷口 和史*; 田中 雅人*; 田中 仁美*; 尾上 洋介*; 長屋 弘*; 鳥居 寛之*; 宇野 賀津子*

Kono, Takahiko; Shimo, Michikuni*; Hayakawa, Hironobu*; Taniguchi, Kazufumi*; Tanaka, Masato*; Tanaka, Hitomi*; Onoue, Yosuke*; Nagaya, Hiroshi*; Torii, Hiroyuki*; Uno, Kazuko*

福島第一原子力発電所事故後、放射性セシウムや放射性ヨウ素等の人工放射性核種が環境中に放出され、福島第一原子力発電所周辺だけではなく、日本各地の方々に大きな不安を与える結果となった。日本保健物理学会の会員がボランティアとして、住民の方々からの放射線の健康影響に関する不安を軽減させるために、福島第一原発事故直後、暮らしの放射線Q&Aウェブサイトを立ち上げ、住民の方々からの放射線に関する質問に回答をする活動を行ってきた。その後、2011年8月からは学会の常設委員会の1つとして「暮らしの放射線Q&A活動委員会」が設置され、学会の責任のもとに本活動を2013年2月まで実施してきた。その結果、われわれがウェブサイト活動を通じて、一般の方々の質問に対応してきたことが、放射線の健康影響に関する不安軽減に一定の貢献を果たしてきたといえるのでないかと思っている。本論文では、暮らしの放射線Q&Aウェブサイトの約2年間の活動を振り返り、われわれの活動スタンス、得られた課題、そして本ウェブサイトに関連する情報に基づき、Twitterの解析結果等をまとめた。また、そこからこれらの活動により得られた知見や経験をもとに得られた、放射線防護の専門家だけでなく、他分野の専門家の間でも緊急時の初期対応の場面において活用できる課題や経験を示した。

After the accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station, artificial radionuclides such as radioactive cesium and iodine were released into the environment. It caused great anxiety not only in the vicinity of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station but also in other regions of Japan. Some members of the Japan Health Physics Society (JHPS) which is a leading academic society in Japan in the field of radiation protection volunteered to establish the website called "Question and Answer about radiation in Daily Life" just after the accident to reduce the anxiety of the residents about the health effects of radiation. After that, Committee of "Question and Answer about radiation in Daily Life" was established in August 2011 in JHPS, and this activity had been carried out under the responsibility of the society that answered with sincerity against questions from the public as specialists until February 2013. The number of questions on the website had gradually decreased as time passed; therefore, the Committee members decided to end these activities in February 2013. In this paper, following contents were shown; the activities of the Q&A website for about two years, the issues of the stance on our activities, the information related to the website activities and the analysis of Twitter data. Based on the experience and the knowledge obtained from these activities, the issues and experiences that can be utilized in the initial response to emergencies for radiation protection experts as well as other fields are presented.