A Comparative study of sampling techniques for dynamic probabilistic risk assessment of nuclear power plants

原子力発電所の動的確率論的リスク評価のためのサンプリング手法に係る比較検討

久保 光太郎   ; Zheng, X. ; 田中 洋一; 玉置 等史 ; 杉山 智之 ; Jang, S.*; 高田 孝*; 山口 彰*

Kubo, Kotaro; Zheng, X.; Tanaka, Yoichi; Tamaki, Hitoshi; Sugiyama, Tomoyuki; Jang, S.*; Takata, Takashi*; Yamaguchi, Akira*

動的確率論的リスク評価(PRA)PRAは従来のPRA手法の現実性と網羅性を向上させる手法の一つである、しかしながら、それらの向上と引き換えに膨大な計算コストが発生する。本稿では、複数のサンプリング手法を簡易的な事故シーケンスに対する動的PRAに対して適用した。具体的には、モンテカルロ法,ラテン超方格法,格子点サンプリング及び準モンテカルロ法を比較した。その結果、今回の検討の範囲においては、準モンテカルロ法が最も効率的であった。

Dynamic probabilistic risk assessment (PRA) is a method for improving the realism and completeness of conventional PRA. However, enormous calculation costs are incurred by these improvements. One solution is to select an appropriate sampling method. In this paper, we applied the Monte Carlo, Latin hypercube, grid-point, and quasi-Monte Carlo sampling methods to the dynamic PRA of a simplified accident sequence and compared the results for each method. Quasi-Monte Carlo sampling was found to be the most effective method in this case.