検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

商用高温ガス炉発電原価の再評価

Re-evaluation of electricity generation cost of HTGR

深谷 裕司   ; 大橋 弘史 ; 佐藤 博之  ; 後藤 実  ; 國富 一彦 

Fukaya, Yuji; Ohashi, Hirofumi; Sato, Hiroyuki; Goto, Minoru; Kunitomi, Kazuhiko

高温ガス炉の経済性評価に関し、評価法の改良を行った。日本原子力研究開発機構では、商用高温ガス炉概念であるGTHTR300とその経済性評価法を約10年前に完成させた。その評価法は電気事業連合会の評価法に基づいたものである。この電気事業連合会の評価法は福島第一原子力発電所事故の後、大幅な改訂がなされている。さらに、最新の発電原価を評価するためには、物価,労働賃金の10年分のエスカレーションを考慮する必要がある。そこで、GTHTR300の発電原価の評価法を見直し、その発電原価と軽水炉の発電原価の比較を行った。その結果、同じ設備利用率70%において、高温ガス炉の発電原価は7.9円/kWhとなり、軽水炉の11.7円/kWhと比較すると30%程度安価になることが分かった。

An improvement electricity generation cost evaluation method for High Temperature Gas-cooled Reactors (HTGRs) has been performed. Japan Atomic Energy Agency (JAEA) had completed the commercial HTGR concept named Gas Turbine High Temperature Reactor (GTHTR300) and the electricity generation cost evaluation method approximately a decade ago. The cost evaluation was developed based on the method of Federation of Electric Power Companies (FEPC). The FEPC method was drastically revised after the Fukushima Daiichi nuclear disaster. Moreover, the escalation of material and labor cost for the decade should be consider to evaluate the latest cost. Therefore, we revised the cost evaluation method for GTHTR300 and the cost was compared with that of Light Water Reactor (LWR). As a result, it was found that the electricity generation cost of HTGR of 7.9 yen/kWh is cheaper than that of LWR of 11.7 yen/kWh by approximately 30% at the capacity factor of 70%.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.