Alternative repository design concepts for HLW disposal; Challenges and initiatives

高レベル放射性廃棄物地層処分の代替処分場概念; 挑戦と率先

増田 純男*; 河村 秀紀*; McKinley, I. G.*; 北山 一美*; 梅木 博之

Masuda, Sumio*; Kawamura, Hideki*; McKinley, I. G.*; Kitayama, Kazumi*; Umeki, Hiroyuki

地層処分の標準となる設計概念の多くは数十年前に産み出され、その後ほとんど変化していない。代替処分概念への関心は、技術的及び社会的双方の境界条件の変化に対応するという観点で、特に放射能レベルが高く長半減期の放射性廃棄物処分に対して高まる傾向にある。このことは、とくに原子力発電環境整備機構が進めている公募方式によるサイト選定プロセスを選択した日本の場合にあてはまる。原子力発電環境整備機構では、応募自治体のサイト環境特性の特徴と自治体からの要望を満たすよう柔軟な設計手法を採用することにより、処分場建設の可能性の幅を拡げるための代替処分概念の検討を行っている。もっと大きな意味では、21世紀においては、国内のみならず世界規模で将来の原子力利用に向けた課題解決が期待されている。処分事業は数十年以上にもわたって継続することから、こうした将来の原子力利用に関する不確実性に対しても配慮しておくことが重要である。

Many of the "standard" designs for deep geological radwaste repositories were developed decades ago and have altered little since. Changing boundary conditions - both technical and socio-economic - are driving increasing interest in the consideration of alternatives, particularly for disposal of higher activity and longer-lived wastes. This was particularly the case in Japan, following the decision by NUMO to proceed with site selection based on a volunteering process. The work by NUMO to examine alternatives provides a good illustration of the range of possibilities which are available to allow flexible tailoring of design to fit both the characteristics of volunteer sites and the desires of local communities. On an even larger scale, however, the 21st century can be expected to bring challenges that will affect the future nuclear power generation at both national and global levels. As repository project are planned and implemented over timescales of many decades, such uncertainties should be taken into account to ensure that waste disposal projects initiated now remain appropriate to the future generations who will build, operate and close them.