Study of response time for proliferation time evaluation

拡散時間評価のためのレスポンスタイム研究

川久保 陽子; 井上 尚子 ; 綿引 優; 鈴木 美寿; 久野 祐輔; 持地 敏郎

Kawakubo, Yoko; Inoue, Naoko; Watahiki, Masaru; Suzuki, Mitsutoshi; Kuno, Yusuke; Mochiji, Toshiro

近年、次世代原子力システムの開発へ向けた議論が活発に行われており、核拡散抵抗性はその性能目標の一つとして重要視されている。核拡散抵抗性を評価するための手法は、第4世代国際フォーラム(GIF: Generation IV International Forum)や革新的原子炉及び燃料サイクル国際プロジェクト(INPRO: International Project on Innovative Nuclear Reactors and Fuel Cycles)等の国際的な場を中心として開発が進められてきた。一方で、評価手法を用いて見積もった指標値の解釈や、評価結果が目標を達成しているか否かの判断は、設計者,核拡散抵抗性(PR)及び核物質防護(PP)専門家,政策決定者らにとって課題となっている。本研究ではGIF PR&PP作業部会が開発した抵抗性評価手法の指標の一つである「拡散時間」に着目し、拡散時間の見積値が十分に長いか否かを判断するための比較対象として「レスポンスタイム」の概念を開発した。過去に生じた保障措置協定違反の事例を分析することにより、「レスポンスタイム」の予備的な推定を行い、その結果と考察を示す。

Development of the next generation nuclear energy system is being promoted internationally, and proliferation resistance is one of their design goals. International communities such as the Generation IV International Forum (GIF) and International Project on Innovative Nuclear Reactors and Fuel Cycles (INPRO) have developed evaluation methodologies for proliferation resistance. However, interpretation of the evaluation results and judgment whether the result achieves the goals are still challenges for designers, proliferation resistance (PR) and physical protection (PP) experts, and policy makers. In this study, Proliferation Time (PT) as one of the six PR measures in the evaluation methodology developed by GIF PR&PP Working Group was focused. To make a judgment whether PT is long enough or not, the concept of "Response Time (RT)" that is to be compared with PT was developed. RT was preliminary estimated through the analysis of prior incidents of non-compliance with the obligations of Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and International Atomic Energy Agency (IAEA) Safeguards agreement.