検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

The Screening methodologies and/or achievement evaluation in Japanese FR cycle development program with the changing needs for evaluation

評価ニーズの変遷を踏まえた日本の高速炉開発における選定手法及び/あるいは達成度評価手法

塩谷 洋樹; 宇都 成昭 ; 川口 浩一 ; 篠田 佳彦*; 小野 清 ; 難波 隆司

Shiotani, Hiroki; Uto, Nariaki; Kawaguchi, Koichi; Shinoda, Yoshihiko*; Ono, Kiyoshi; Namba, Takashi

本報告では、「高速増殖炉サイクルの実用化戦略調査研究」での高速増殖炉サイクル概念の特性評価とFaCT(高速増殖炉サイクル実用化開発)プロジェクトの性能目標達成度評価を議論する。我が国では、達成度評価は評価のニーズや目的に応じて変化してきた。FSでは意思決定手法が適用されたが、FaCTフェーズIでは開発の方向性の確認が重視された。とりわけ、FaCTフェーズIでの達成度評価では、高性能を達成するために設計要求が挑戦的に設定されたため、幾つかの点で未達の項目もあったものの、全体的には、日本の原子力委員会によって設定された性能目標はおおむね達成された。

This paper argues the characteristics evaluation of Fast Reactor and fuel cycle concepts in the FS "Feasibility Study on commercialized fast reactor cycle systems" and the achievement of the performance evaluation conducted in FaCT (Fast Reactor Cycle System Technology Development) project in Japan. The methodologies and way of achievement evaluation has been changed according to the evaluation needs and objectives, etc. Some decision-making methodologies are tried to be applied in the FS, FaCT phase I evaluation put emphasis on the confirmation of the direction of FR cycle development. Although some items of respective facilities showed insufficient achievements because of the challenging design requirements to achieve higher performance, a comprehensive evaluation determined that the performance criteria set by the Japan Atomic Energy Commission were achieved in FaCT phase I evaluation in general.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.