Round Robin test for the determination of nitrogen concentration in solid lithium

固体リチウム中の窒素濃度を決定のためのラウンドロビン試験

Favuzza, P.*; Antonelli, A.*; 古川 智弘  ; Groeschel, F.*; Heidinger, R.*; 東 拓真*; 平川 康 ; 飯島 稔; 伊藤 譲; 金村 卓治; Knaster, J.*; 近藤 浩夫; Micciche, G.*; Niiti, F.*; 大平 茂*; Severi, M.*; 杉本 昌義*; 鈴木 晶大*; Traversi, R.*; 若井 栄一  

Favuzza, P.*; Antonelli, A.*; Furukawa, Tomohiro; Groeschel, F.*; Heidinger, R.*; Higashi, Takuma*; Hirakawa, Yasushi; Iijima, Minoru; Ito, Yuzuru; Kanemura, Takuji; Knaster, J.*; Kondo, Hiroo; Micciche, G.*; Niiti, F.*; Ohira, Shigeru*; Severi, M.*; Sugimoto, Masayoshi*; Suzuki, Akihiro*; Traversi, R.*; Wakai, Eiichi

固体リチウムサンプルに含まれる窒素不純物濃度を決定する分析手順の妥当性評価に関するラウンドロビン試験が2014年から2015年の間に、3つの異なる協力機関であるENEAと日本原子力研究開発機構及び東京大学によって実施された。ここではリチウム中の窒素濃度が桁で異なる2種類のサンプル(約230wppm、約20-30wpmm)がクロスチェック分析のために選定された。窒素濃度が高いリチウムサンプルに対する分析で行われた各機関の作業手順は適切であり、本質的に良好な値を得ることができ、相対誤差が数%で大変良い一致を示した。一方、窒素濃度が低いリチウムサンプルの分析では、低い一致を示し、環境から混入する不純物源をできる限り低減することに注意を払わなければならないことが指摘され、適切なブランク値を差し引く重要性が強調された。

Three different partners, ENEA, JAEA and University of Tokyo, have been involved during 2014 and 2015 in the Round Robin experimentation for the assessment of the soundness of the analitycal procedure for the determination of the Nitrogen impurities contained inside a solid Lithium sample. Two different kinds of Lithium samples, differing by about an order of magnitude in Nitrogen concentration (about 230 wppm, about 20-30 wppm), have been selected for this cross analysis. The agreement of the achieved results appears very good for what concerns the most concentrated Lithium and indicates each partner's procedure is appropriate and intrinsically able to lead to meaningful values, characterized by a relative uncertainty of just few %. The smaller agreement in the case of the less concentrated Lithium anyway points out that particular attention must be paid to reduce as much as possible any source of external contamination and highlights the importance of the proper blank subtraction.