Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
Initialising ...
佐賀山 豊; 澤田 哲生*; 田中 治邦*
エネルギーフォーラム, (807), p.18 - 22, 2022/03
核燃料サイクルの必要性,将来性,課題(コスト,軽水炉サイクルの是非など)などを議論する。カーボンニュートラルの潮流により、今後、各国で原子力(軽水炉)発電所が建設ラッシュを迎える。そのため、天然ウランの価格高騰が予想され、高速炉サイクル開発の必要性が増している。もんじゅまでの開発で蓄積してきたわが国の産業界や原子力機構が保有している、高速炉の設計・建設・運転・保守などの技術を散逸させず、高い安全性と経済性を兼ね備えた高速炉の実用化概念を世の中に提示し、速やかに実現させるべく、開発を着実に進めることが肝要。
大澤 英昭; 太田 久仁雄; 濱 克宏; 澤田 淳; 竹内 真司; 天野 健治; 三枝 博光; 松岡 稔幸; 宮本 哲雄; 豊田 岳司; et al.
JAEA-Research 2008-085, 742 Pages, 2008/11
JAEA-Research-2008-085-1.pdf:26.22MBJAEA-Research-2008-085-2.pdf:16.64MBJAEA-Research-2008-085-3.pdf:28.27MB
本報告書は、経済産業省資源エネルギー庁から受託した平成19年度地層処分技術調査等委託費(地層処分共通技術調査:地質環境総合評価技術高度化開発)の平成19年度の成果を示すものである。
柳澤 和章; Bezdek, R. H.*; 澤田 哲生*
Progress in Nuclear Energy, 50(2-6), p.683 - 687, 2008/03
被引用回数：2 パーセンタイル：16.95(Nuclear Science & Technology)原子力機構45年の軽水炉研究活動に投資された資金は研究費が4.2十億ドル、人件費が3.4十億ドル(34,718人口)である。この間旧日本原子力研究所から国民に還元された資金は6.3十億ドルであり、費用対効果は1.5となる。原子力機構は一種の国立研究機関であってリスクが高くて高度な業務をこなしてきたことを鑑みるとこの数値は十分に高いものと看做せる。将来的には、高温ガス炉発電による売上げは全体で年間0.36十億ドル、原子力機構の研究開発貢献度は年間0.018十億ドルとなる。将来予測では、2050年に核融合炉が商業化された後は2050
2100年の間に1,687十億ドルの電力売上げが予想されるが現行の軽水炉よりも大きな売上げである。しかし、予測に際しては多くの不確実な前提条件が設けられている。長期にわたって革新的な原子力エネルギーシステムを構築していくためには、本研究で示したように持続性のあるシナリオを打ちたて長期に壮健な原子力知識管理を行っていく必要がある。
柳澤 和章; 米澤 稔; 澤田 哲生*
日本原子力学会誌, 48(2), p.113 - 118, 2006/02
知識にはデータベースやマニュアルといった形になる知識(明確な知識)と個人やコミュニティーで保存されている知識(暗黙の知識)がある。本解説では、団塊世代につきまとう原子力加齢問題とその救済を試みる原子力知識管理(NKM),最近続けて開催されたNKM国際会議でのトピックス等を中心に世界の動向を解説する。
水本 元治; 草野 譲一; 長谷川 和男; 大内 伸夫; 小栗 英知; 市原 正弘; 富澤 哲男; 伊藤 崇; 千代 悦司*; 池上 雅紀*; et al.
KEK Proceedings 99-25, p.3 - 5, 2000/02
高エネルギー加速器研究機構と日本原子力研究所とが協力して推進している統合計画では、中性子散乱・原子核物理などの基礎研究と放射性廃棄物の消滅処理などの工学試験を行うための大強度陽子加速器の建設を提案している。この加速器は世界最大規模のビーム出力を持つことになりさまざまな開発課題がある。その中でも、超伝導リニアックの開発と低エネルギー加速部の高デューティ化が大電流陽子ビームを加速するうえで主要な技術課題となる。本発表では、開発の位置づけ、超伝導リニアック部の構成、日本原子力研究所の施設で進めてきた超伝導空胴開発の現状を要約するとともに、イオン源, RFQ, DTLの開発の現状を報告する。
澤田 哲生*; 二ノ方 壽*
IAEA Technical Comnittee Meeting on CDA, ,
ドイツKfKで実施されたSIMBAHT試験の中からTRAN試験を模擬した実験解析をSIMMER-IIコードを用いて行った。この解析目的SIMMER-IIコードの適応性の明確化と融体固化返様の解釈にある。本研究によりSIMMER-IIによりTRAN模擬試験の結果が充分良い精度をもって再現されることを確認した *TRAN試験:SNLで実施されたfreezing 実験
澤田 哲生*; 清水 彰直*; 二ノ方 壽*
Sodium Cooled Fast Reacton Safety:FRS'94, ,
ドイツKfKで実施されたSIMBATHシリーズ試験の中から、かつて米国SNL で実施されたTRANシリーズの融体固化モデルの検証解析を行った。この解析により、SIMMER-IIのモデルの有効性を確認するとともに、更に正確な解析の為の改良項目を指摘した。 (注)本論文は、既にIAEA TCM on CAD at O-arai/PNC 6-9,Jun,94において発表した論文を新たな計算ケースとともにその内容を見直して加筆・変更したものである。
