Assessment of residual doses to population after decontamination in Fukushima Prefecture

除染作業後における福島県住民の被ばく線量評価

森 愛理; 高原 省五  ; 石崎 梓  ; 飯島 正史; 眞田 幸尚   ; 宗像 雅広 

Mori, Airi; Takahara, Shogo; Ishizaki, Azusa; Iijima, Masashi; Sanada, Yukihisa; Munakata, Masahiro

福島第一原子力発電所事故により多量の放射性物質が環境中へ放出され、事故の影響を受けた地域で暮らす住民は日常生活を通して放射線を被ばくしている。住民の被ばく線量を管理するために、年間の追加被ばく線量を1mSv/y以下にするという長期的目標が定められ、この目標を達成するために、測定値における0.23Sv/hが除染実施の目安値とされた。本研究の目的は、この目安値に基づく除染作業の効果を明らかにし、今後の除染戦略における課題を抽出することである。本研究では確率論的なアプローチを用いて福島県内における屋内作業者、屋外作業者および自宅滞在者の年間の実効線量を評価した。本研究で用いた確率論的なモデルでは、生活パターンおよびCs-137の地表面濃度の変動を考慮した。評価の結果、福島県の全59の自治体のうち53の自治体における屋内作業者および自宅滞在者については、汚染発生から5年後の年間実効線量の95パーセンタイル値が1mSv/yを下回っていた(0.026-0.73mSv/y)。しかし、25の自治体の屋外作業者については1mSv/yを上回っていた(1.0-35mSv/y)。したがって屋内作業者および自宅滞在者に対しては目安値が有効であるが、屋外作業者にさらなる対策をすべきか否かを判断するためには、より現実的な仮定を用いた詳細な評価が必要であることがわかった。

Large quantities of radioactive materials were released into the environment as a result of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station accident. Many inhabitants residing in the affected areas are now exposed to radiation in their daily lives. In an attempt to manage this radiation dose, an additional radiation dose of 1 mSv/y was adopted as a long-term dosimetric target. An activity level reading of 0.23 Sv/h was then determined as a guidance value to achieve the target by implementing decontamination measures. The objectives of this study are to assess the effects of decontamination based on this guidance value and to predict any possible future problems with the decontamination strategy. Using a probabilistic approach, we assessed the annual effective dose of indoor workers, outdoor workers, and pensioners in the Fukushima Prefecture. Our probabilistic model considers the variabilities in behavioral patterns and Cs-137 surface-activity levels. Five years after the initial contamination, the 95th percentiles of indoor workers and pensioners in 53 of the 59 municipalities were found to receive annual effective doses of below 1 mSv/y (0.026-0.73 mSv/y). However, for outdoor workers in 25 municipalities, the annual doses were over 1 mSv/y (1.0-35 mSv/y). Therefore, the guidance value is effective for indoor workers and pensioners; to determine whether additional countermeasures for outdoor workers should be implemented, a detailed assessment that uses more realistic assumptions is required.