Effects of different accident scenarios and sites on the reduction factor used for expressing sheltering effectiveness

事故シナリオとサイトの違いによる屋内退避の効果を表す低減係数への影響

廣内 淳 ; 渡邊 正敏*; 林 奈穂; 長久保 梓; 高原 省五  

Hirouchi, Jun; Watanabe, Masatoshi*; Hayashi, Naho; Nagakubo, Azusa; Takahara, Shogo

原子力発電所事故によって汚染された地域に住む公衆は、初期から長期にわたって被ばくする。同じような事故シナリオであっても、放射線量や防護措置の一つである屋内退避の効果は、気象条件や周辺環境に左右される。原子力発電所事故の初期における放射線量と屋内退避の効果は、公衆だけでなく、原子力防災対策を計画する国や地方自治体にとっても重要な情報である。本研究では、レベル3PRAコードの一つであるOSCAARコードを用いて、過去のシビアアクシデント研究で利用された3つのシナリオ、原子力規制委員会が定めたシナリオ、福島第一原子力発電所事故に対応するシナリオの計5つの事故シナリオについて、日本国内の原子力施設を有するサイトにおける放射線量と屋内退避の効果を評価した。屋内退避の効果は、同一サイトにおける事故シナリオ間で最大約50%、同一事故シナリオのサイト間で約20%50%の差があった。事故シナリオ間の放射性核種組成の違いと、サイト間の風速の違いが、主にこのような屋内退避の効果の違いを引き起こした。

Public living in areas contaminated by nuclear accidents is exposed to radiation in the early phase and over the long term. Even under similar accident scenarios, radiation doses and sheltering effectiveness, which is one of the protective measures, depend on meteorological conditions and the surrounding environment. Radiation doses and sheltering effectiveness in the early phase of nuclear accidents are crucial information for the public as well as national and local governments planning a nuclear emergency preparedness. In this study, we assessed radiation doses and sheltering effectiveness at sites with nuclear facilities in Japan using the Off-Site Consequence Analysis code for Atmospheric Release accidents, which is one of the level-3 probabilistic risk assessment codes, for five accident scenarios: three scenarios from past severe accident studies, a scenario defined by the Nuclear Regulation Authority in Japan, and a scenario corresponding to the Fukushima-Daiichi Nuclear Power Station accident. The sheltering effectiveness differed by up to approximately 50% among the accident scenarios at the same sites and by approximately 20%50% among sites under the same accident scenario. Differences in the radionuclide composition among the accident scenarios and the differences in wind speeds among the sites primarily caused these differences in sheltering effectiveness.