検索対象:     
報告書番号:
※ 半角英数字
 年 ~ 
 年

福島第一原発港湾からの放射性セシウム137の推定流出量の変遷; 2011年4月$$sim$$2018年6月までの7年間に渡る月間流出量の推定

Seven-year temporal variation of cesium-137 discharge inventory from the port of Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant; Continuous monthly estimation of cesium-137 discharge in the period from April 2011 to June 2018

町田 昌彦; 山田 進; 岩田 亜矢子; 乙坂 重嘉 ; 小林 卓也; 渡辺 将久; 船坂 英之; 森田 貴己*

Machida, Masahiko; Yamada, Susumu; Iwata, Ayako; Otosaka, Shigeyoshi; Kobayashi, Takuya; Watanabe, Masahisa; Funasaka, Hideyuki; Morita, Takami*

2011年4$$sim$$5月にかけて発生した東京電力HD・福島第一原子力発電所2号機及び3号機からの汚染水の海洋への直接流出以後、神田は相対的に小さいが連続的な放射性物質の流出が引き続き起こっていることを指摘している。しかし、その期間は2012年9月までであり、その後の流出量の推定についての報告はない。そこで、本論文では、その後を含めて2011年4月から2018年6月までの7年間に渡りCs-137の流出量を推定した結果を報告する。報告のない時期、国・東京電力HDは、流出を抑制するための努力を続け、港湾内海水の放射性核種濃度は徐々に減少している。われわれは、一月単位でCs-137の流出量を二つの手法、一つは神田の提案した手法だがわれわれの改良を加えた手法とボロノイ分割によるインベントリー評価法を使い評価した。それらの結果から、前者の手法は常に後者の手法と比べて保守的だが、前者の後者に対する比は1桁の範囲内であることが分かった。また、それらの推定量から簡単に沿岸域に対するインパクトを評価し、特に魚食による内部被ばく量を推定したところ、1Fの海洋流出量に基づく内部被ばく分は極めて小さいことが分かった。

After direct discharges of highly-contaminated water from Unit 2 and 3 in Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant (1F) in April to May 2011, Kanda suggested that relatively small run-off of radionuclides from 1F port into Fukushima coastal region has subsequently continued by using his estimation scheme. However, the estimation period was limited until September 2012, and there has been no report on the issue since the work. Therefore, this paper focuses on discharge inventory from 1F port until June 2018. In the missing period, the central government and Tokyo Electric Power Company Holdings have done continuous efforts to stop the discharge, and consequently sea water concentration inside 1F port has diminished gradually. We show monthly discharge inventory of Cs-137 until June 2018 by two schemes, i.e., Kanda's scheme partially improved by authors and more sophisticated one using Voronoi tessellation reflecting the increment of the number of monitoring points inside 1F port. The results show that the former always presents overestimated results compared to the latter but the ratio of former to latter is less than one order. Based on these results, we evaluate impact of discharge inventory from 1F port into the coastal area and radiation does via fish digestion.

Access

:

- Accesses

InCites™

:

Altmetrics

:

[CLARIVATE ANALYTICS], [WEB OF SCIENCE], [HIGHLY CITED PAPER & CUP LOGO] and [HOT PAPER & FIRE LOGO] are trademarks of Clarivate Analytics, and/or its affiliated company or companies, and used herein by permission and/or license.